[Adam Hurtubise]: យើងចង់បន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ តើមីក្រូហ្វូនបើកទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំនៅលើ Zoom បានទេ?
[Jenny Graham]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកអាចស្តាប់ពួកយើងនៅលើ Zoom បានទេ។
[John Falco]: ពួកគេត្រូវតែធ្វើវា ហើយនោះជាវា។
[Jenny Graham]: បាទ យើងឮអ្នក។ បាទ ខ្ញុំបានទទួលភ្លើងខៀវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍។ សូមចំណាំថាកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃគណៈកម្មាធិការសាងសង់វិទ្យាល័យ Medford នឹងធ្វើឡើងពីចម្ងាយនៅបណ្ណាល័យវិទ្យាល័យ Medford ផ្លូវ 489 Lincoln ។ អ្នកអាចមើលការប្រជុំផ្ទាល់នៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់សាលាសាធារណៈ Medford តាមរយៈ Medford Community Media (ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ខ្សែកាបក្នុងស្រុករបស់អ្នក Comcast 9, 8 ឬ 22 ឬ Verizon channel 43, 45 ឬ 47)។ ការប្រជុំនឹងត្រូវបានកត់ត្រា។ អ្នកចូលរួមអាចចូលជាមួយព័ត៌មានខាងក្រោម។ លេខសម្គាល់ការប្រជុំ Zoom គឺ 964-527-52614 ។ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅ យើងអាចចាប់ផ្តើមបាន។ Jenny Graham នៅទីនេះ។ អភិបាលក្រុង Lugo-Cohen បានចូលរួម។ វេជ្ជបណ្ឌិត Pelosi នៅទីនេះ។ នេះគឺជា Marta Cabral ។ Joan Cohen នៅទីនេះ។ លោក Ken នៅទីនេះ។ នេះគឺជា Libby Brown ។ នេះគឺជា Marissa Desmond ។
[Adam Hurtubise]: ដឹងថាតើ Maria Dorsey ។ Brian Hilliard ។ អេមីលី ឡាហ្សារ៉ូ។ Paul Malone ។ Nicole Morel ។ អារ៉ាវ៉ុន ឡូប៉ាត។ Lucas Frasner ។ លោក Bob Dickinson ។ នេះគឺ Fiona Maxwell ។ នេះគឺ ឆាដ ហ្វលឡុង។ វេជ្ជបណ្ឌិត។ បុរសគឺសមហេតុផល។
[Jenny Graham]: Sophia Bazeli ។ នេះគឺ John McLaughlin អវត្តមាន។ Paul Rousseau ។
[John Falco]: អំណោយ
[Jenny Graham]: ហ្វីល សាន់តូស។
[John Falco]: នេះ។
[Adam Hurtubise]: សួស្តី Philo ។ និង Laura Molinero ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះជំនួសឲ្យវត្តមាន១០នាក់ យើងមានវត្តមាន១១នាក់ និងអវត្តមាន៥នាក់។ កិច្ចប្រជុំត្រូវបានប្រកាសបើក។ ចំណុចទីមួយក្នុងរបៀបវារៈគឺការអនុម័តកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអគាររបស់យើងនៅថ្ងៃទី 27 ខែមេសា។ តើមានសំណើសុំសច្ចាប័នទេ? ប៉ះខ្លាំងណាស់។ ម៉ារីយ៉ា។ ទទួលបានវិនាទី?
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Jenny Graham]: មិនមែន Aaron ទេ។ តើអ្នកមានសំណួរណាមួយមុនពេលហៅទូរស័ព្ទ?
[John Falco]: មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំជំទាស់វានៅក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា ដោយសាររបាយការណ៍មានរបៀបវារៈ ទំព័រ និងនាទីខ្លីជាង។
[Michael Pardek]: តើយើងអាចកែសម្រួលកាលវិភាគដើម្បីបញ្ចូលរបៀបវារៈទាំងមូលបានទេ?
[Jenny Graham]: យើងមិនដឹងពីរបៀបធ្វើវាទេ។
[Michael Pardek]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាការទៅ MSBA គឺជាជោគវាសនា ពួកគេចង់ដឹងថាតើនាទីរបស់យើងជាអ្វី ហើយពួកគេកំពុងស្នើសុំឱ្យកាត់បន្ថយចំណុចជាច្រើន។ ដូច្នេះរបៀបវារៈរបស់យើងនៅយប់នោះមានប្រវែងជាង 50 ទំព័រ។ ប្រសិនបើយើងផ្ញើ 7 ទំព័រក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី នោះមានន័យថាមានការប្រជុំដោយគ្មានសំណើ 50 ទំព័រ។
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់ របៀបវារៈត្រូវបានបង្ហោះជាសាធារណៈ ដូច្នេះវានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ដូច្នេះតើតម្រូវការរបស់អ្នកគឺជាអ្វី?
[Unidentified]: ខ្ញុំបានសុំឱ្យខ្លួនឯងធ្វើវិសោធនកម្មយ៉ាងហោចណាស់ក៏រួមបញ្ចូលរបៀបវារៈទាំងមូលដែរ។ តើគេហទំព័រមួយណាដែលខ្ញុំស្គាល់?
[Jenny Graham]: ខ្ញុំនឹងជួយអ្នកក្នុងការបង្ហាញថាធាតុទាំងនេះត្រូវបានពន្យារពេល។ ជាការប្រសើរណាស់, មុនពេលដែលយើងត្រូវការវា, យើងមានញត្តិមួយ។ តើម៉ារៀ និងអើរ៉ុន ដែលបានដាក់ញត្តិមានឆន្ទៈទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរនេះដែរឬទេ?
[Aaron Olapade]: តើអ្នកចង់បញ្ចូលសៀវភៅបញ្ជីក្នុងការធ្វើផែនការដំបូងរបស់អ្នកដែរឬទេ?
[Unidentified]: ទេ នេះគឺនៅក្នុងរបៀបវារៈដើម។
[Aaron Olapade]: តើអ្នកចង់លុបវាទេ?
[Unidentified]: ពិតប្រាកដ។
[Aaron Olapade]: មិនអីទេ
[Unidentified]: ខ្ញុំចង់បន្ថែមវាក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទីទៀត។
[Aaron Olapade]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ហើយហេតុអ្វីបានជាគាត់ចង់បានហេតុការណ៍ដែលបានកត់ត្រាក្នុងបណ្ណសារផ្លូវការ។
[Michael Pardek]: មិនអីទេ
[Aaron Olapade]: ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាសាធារណៈហើយតើយើងធ្វើអ្វី? បើជាសាធារណៈ ហេតុអ្វី? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់ពីហេតុផលនៅពីក្រោយការបន្ថែមនាទី ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានផ្ញើ។
[Kimberly Talbot]: ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងមិនផ្ញើរបៀបវារៈ ឬកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំនោះទេ។ គំនិតគឺថានាទីឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលបានពិភាក្សា។
[Michael Pardek]: ត្រឹមត្រូវ។ នៅឱ្យឆ្ងាយពីការណែនាំអំពីលំហ។ ប្រសិនបើយើងលុបវាចេញ វាស្ទើរតែដូចជាការលុបវាចេញពីក្តារ និងកំណត់ហេតុប្រជុំអញ្ចឹង។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការពិភាក្សាត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងរបៀបវារៈ និងកំណត់ហេតុ។ បន្ទាប់មកនាទីត្រូវបានយក ហើយការពិភាក្សាត្រូវបានកត់ត្រាតាមរបៀបណាមួយ។ យើងបានផ្លាស់ប្តូរការកាត់ទាំងនេះជាច្រើន និងការណែនាំរបស់យើង។ បាទ ប៉ុន្តែពួកគេជាផ្នែកមួយនៃការប្រណាំង។ នេះគ្រាន់តែដើម្បីតម្លាភាព។
[Jenny Graham]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាចរកបាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ដូច្នេះអ្នកទាំងអស់គ្នាមានជម្រើស។ អ្នកអាច ឬមិនទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរជាមិត្ត។ វាគឺជាអ្នក។ បើមិនដូច្នោះទេចលនានឹងមានវិនាទីហើយអាចឆ្ពោះទៅមុខដោយខ្លួនឯង។
[Libby Brown]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកណាម្នាក់ក្នុងរបៀបវារៈនោះទេ។
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងនឹងទទួលយកតួនាទីនៃការអនុម័តខ្លឹមសាររបៀបវារៈ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងដំណើរការកិច្ចប្រជុំលើកទីពីរ។ ចលនានៅលើឥដ្ឋ។ Jenny Graham ។ ត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលក្រុង Mongo Kern ។ ត្រឹមត្រូវ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Garushi ។ ត្រឹមត្រូវ។ Marta Cabral ។ ត្រឹមត្រូវ។ Joanna Bowen ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Ken Moore ។ ត្រឹមត្រូវ។ លីបប៊ី ប្រោន។ ត្រឹមត្រូវ។ Marissa Desmond ។ ម៉ារីយ៉ា ដូរ៉ូធា។
[Adam Hurtubise]: វី។ Brian Hilliard, Emily Lazzaro, Paul Malone, Nicole Morel, Harold Haney, Luke Price ។
[Jenny Graham]: ដោយមានសម្លេងគាំទ្រចំនួន 9 សំឡេង 1 ប្រឆាំង និង 5 អនុប្បវាទ កំណត់ហេតុត្រូវបានអនុម័ត។ អនុសាសន៍ទីពីរដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាគឺដើម្បីបន្ថែមចំណុចដែលបានស្នើឡើងនាពេលអនាគត។ បង្កើតឡើងដោយ Luke និងគាំទ្រដោយអភិបាលក្រុង Lugo-Koehn ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការហៅទូរស័ព្ទ។ Jenny Graham ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើបាទ / ចាសវាគឺ 10; ប្រសិនបើអវិជ្ជមាន នោះវាគឺ 0 ។ មនុស្សបួននាក់បានអវត្តមាន។ អវត្តមានមនុស្ស៥នាក់ សូមទោស។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ធាតុទីបីនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងគឺនិយាយអំពីការរឹតបន្តឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែល DCR បានផ្ញើមកយើង។ ផលប៉ះពាល់នៃការរឹតបន្តឹងនេះត្រូវបានសរសេរ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅឱ្យក្រុមគម្រោង ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនូវអ្វីដែលពួកគេរកឃើញ អ្វីដែលគម្រោងមានន័យ និងជម្រើសអ្វីខ្លះ។ បន្ទាប់មកមានចលនាមួយនៅលើរបៀបវារៈដែលយើងអាចសម្រេចចិត្តដោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការសំខាន់ក្នុងការសរសេរវា ដូច្នេះសហគមន៍អាចយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ យើងអាចជ្រើសរើសថាតើត្រូវធ្វើ ឬអត់ បន្ទាប់ពីទទួលបានមតិយោបល់ពីក្រុមការងារគម្រោង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឲ្យ Matt ដោះស្រាយរឿងនោះ។
[Michael Pardek]: អនុញ្ញាតឱ្យ Allen កាន់កាប់។
[Kimberly Talbot]: រាត្រីសួស្តី ចូរនិយាយអំពីគេហទំព័ររបស់អ្នក។ ក្រឡេកទៅមើលប្រវត្តិសាស្រ្តវិញ នៅឆ្នាំ 1967 ការដោះដូរដីធ្លីត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងគណៈកម្មាការតំបន់ទីក្រុង (ដែលគេស្គាល់សព្វថ្ងៃនេះថាជា DCR) នាយកដ្ឋានធនធានអភិរក្ស និងរដ្ឋមីស៊ីស៊ីពី ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់សាលារៀននេះ។ ដូច្នេះមានកញ្ចប់ផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងពិធីការនេះ ដែលអ្នកនឹងឃើញនៅទំព័របន្ទាប់។ មានការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនលើការប្រើប្រាស់លើសពីកញ្ចប់ដែលបច្ចុប្បន្នដឹកជញ្ជូនដោយ DCR ។ តើអាចធ្វើអ្វីបាននៅលើទឹកដីទាំងនេះ? ជាពិសេសមិនមានអគារ។ គោលបំណងនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះគឺសម្រាប់កីឡា និងការកម្សាន្ត ដែលជាបេសកកម្មរបស់ DCR ។ បាទ ពេលវេលាកំណត់នេះគឺ 999 ឆ្នាំ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើគណិតវិទ្យានៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នក សូមបន្ថែមឆ្នាំ 1967 ទៅក្នុងវា។ ដូចដែលយើងដឹងនៅពេលនេះ យើងកំពុងជួបប្រទះបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយគេហទំព័រ។ បន្ទាប់។ ដូច្នេះហើយ តំបន់ដែលសម្គាល់ជាពណ៌ខៀវ គឺជាកញ្ចប់ដែលផ្ញើទៅទីក្រុងដោយ DCR ។ ហេ! ច្រកទ្វារទីក្រុង DCR គឺមិនលេចធ្លោទេ ប៉ុន្តែមានទីតាំងនៅភាគឦសាន។ ជាថ្មីម្តងទៀត ទាំងនេះគឺជាតំបន់ដែលការសាងសង់ត្រូវបានដាក់កម្រិត។ ជាផ្នែកនៃការសិក្សាលទ្ធភាព ក្រុមការងារបានជ្រើសរើសក្រុមស្រាវជ្រាវដី ដែលជាការសិក្សាមួយដែលពួកយើងជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍។ នេះគឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។ ការងារច្រើនជាងបួនខែរួមមានការស្ទង់មតិ ការចូលមើលគេហទំព័រច្រើន និងការងារបញ្ជាក់សុពលភាពយ៉ាងទូលំទូលាយ។ អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅដើមដំបូង នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមគម្រោងក្នុងខែវិច្ឆិកា ពួកគេទទួលបានព័ត៌មានទាំងអស់ ហើយចាប់ផ្តើមធ្វើផែនការ។ ផែនការទាំងនេះបានជួយយើងបង្កើតវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវវាលរបស់យើង ដែលចំណាយពេលច្រើនខែទៀត។ កម្មវិធីទាំងនេះជួយឱ្យពួកគេស្វែងរកវិមាន និងទទួលបានការងារទាំងអស់ដែលបានធ្វើដោយប្រើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ការស្រាវជ្រាវវាល និងច្រើនទៀត។ សេចក្តីព្រាងនៃការស្ទង់មតិត្រូវបានផ្ញើមកយើងនៅក្នុងខែកុម្ភៈ។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់កិច្ចការនេះ ពួកគេនឹងត្រលប់ទៅការសរសេររបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលភាសាជុំវិញការរឹតបន្តឹងចូលមក។ ដូច្នេះក្រុម SIRTE មិនបានដឹងពីវារហូតដល់ចុងខែកុម្ភៈ។ ព័ត៌មានដ៏ល្អបំផុតដែលយើងមានគឺការសន្ទនាជាមួយ Brennan នៅដើមខែមីនា។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ យើងបានរៀនមេរៀនទាំងអស់ពី DCR; យើងមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងល្អ និងការសម្របសម្រួលជាមួយ DCR ក្នុងរយៈពេលពីរខែកន្លងមកនេះ។ DCR គឺជាអង្គភាពដែលបានរាយការណ៍បញ្ហានេះទៅក្រុមគម្រោងនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា។ ជាការពិតណាស់ អ្នកទាំងអស់គ្នាស្គាល់ដំណើរការ DPP ក្នុងការកាត់បន្ថយការជ្រើសរើសចំនួន 29 មកត្រឹម 6 ក្នុងខែមីនា។ អ្នកបានឃើញការវិវត្តខ្លះ។ ជម្រើសប្រាំមួយនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 27 ខែមេសា។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ឥឡូវនេះវាប៉ះពាល់ដល់ជម្រើសដែលអ្នកបានឃើញចុងក្រោយនៅក្នុងខែមេសា។ ដូច្នេះជម្រើសបីដែលមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការរឹតបន្តឹងគឺ A1 (ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកូដសំខាន់ព្រំដែននៃអគារដែលមានស្រាប់) B1.2 និង D1.1 (អាគារនៅផ្នែកខាងត្បូងនៃទីតាំង) ។ បន្ទាប់មក ហើយបន្ទាប់មកផលប៉ះពាល់ទាំងបីចំពោះប្រអប់គឺ c 2.2, c 3.4 និង d 2.1 ដែលជាអ្វីដែលក្រុមបានធ្វើតាំងពីពេលនោះមក ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានឮនៅចន្លោះវគ្គចំណង់ចំណូលចិត្តដ៏ខ្លាំងកាលពីថ្ងៃចន្ទមុន។ សម្រាប់ជម្រើស C វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកថែទាំ និងជួសជុលកន្លែងហាត់ប្រាណ និងអាងហែលទឹករបស់អ្នក។ យើងត្រលប់ទៅផ្ទាំងគំនូរវិញតាមព្យញ្ជនៈ ហើយប្រើជម្រើស C ទាំងពីរនេះ ដើម្បីកែប្រែពួកវាឱ្យដំណើរការក្នុងកម្រិតដូចដែលខ្ញុំនឹងហៅវា។ យប់នេះយើងចង់បង្ហាញពួកគេដល់អ្នក។
[Jenny Graham]: មុនពេលយើងបន្តទៅមុខ មុននឹងយើងពិភាក្សាអំពីជម្រើសទាំងនេះ តើនរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមានសំណួរណាមួយអំពីការអនុវត្តដែលរឹតត្បិតទេ? ប្រសិនបើអ្នកចង់បានមតិត្រឡប់ពីក្រុមគម្រោង។ នីកូល? ខ្ញុំទើបតែកត់សម្គាល់ភាសានេះ ប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាកំហុសព្រមានប៉ុណ្ណោះ។
[Unidentified]: ខ្ញុំនិយាយថាតំបន់លឿងគឺជាអ្វីដែលពួកគេយល់ឥឡូវនេះ។ តើអ្នកអាចពន្យល់បានទេថាហេតុអ្វីបានជាភាសាទាក់ទងគ្នា និងមិនដូចនេះ?
[Kimberly Talbot]: វាដូចជាគ្មានអាគារ។ HAB-Charlotte Pitts អ្នកសម្របសម្រួល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងតុលាការ។ HAB-Charlotte Pitts អ្នកសម្របសម្រួល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងតុលាការ។ HAB-Charlotte Pitts អ្នកសម្របសម្រួល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងតុលាការ។ HAB-Charlotte Pitts អ្នកសម្របសម្រួល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងតុលាការ។ HAB-Charlotte Pitts អ្នកសម្របសម្រួល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងតុលាការ។
[Jenny Graham]: HAB-Charlotte Pitts អ្នកសម្របសម្រួល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងតុលាការ។ HAB-Charlotte Pitts អ្នកសម្របសម្រួល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងតុលាការ។ HAB-Charlotte Pitts អ្នកសម្របសម្រួល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងតុលាការ។ HAB-Charlotte Pitts អ្នកសម្របសម្រួល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងតុលាការ។
[Unidentified]: HAB-Charlotte Pitts អ្នកសម្របសម្រួល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងតុលាការ។
[Kimberly Talbot]: HAB-Charlotte Pitts អ្នកសម្របសម្រួល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងតុលាការ។ HAB - Charlotte Pitts, ម្ចាស់ផ្ទះ,
[John Falco]: មិនអីទេ ខ្ញុំស្មានថាជាសំណង់ប្រភេទណា?
[Michael Pardek]: មានរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ វាក៏មានស្រក់មួយនៅជ្រុងនៃទីធ្លាខាងក្រោយផងដែរ។ ដូច្នេះមានតំបន់សក្តានុពលមួយចំនួនដែលត្រូវដោះស្រាយ។
[Unidentified]: Lisa តើចំណតរថយន្តក្នុងតំបន់គ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋឬ?
[Kimberly Talbot]: ខ្ញុំដឹងថាមិនមានអាគារទេ។ អូ អត់ទេ មានភាសាអំពីការចូលប្រើ អនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រើ។ នេះពិតជាសំណួរដ៏ល្អអំពីការចតរថយន្ត។ នេះចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ វាគឺតាមរយៈការប្រើប្រាស់ដីដែលនៅពេលដែលយើងជួបនឹងរូបភាពយើងនឹងអាចយល់និងឮកាន់តែច្បាស់។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំត្រូវការអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលកំពុងរង់ចាំការទទួលស្គាល់ព្រោះមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានទទួលស្គាល់ យើងកំពុងសួរសំណួរទាំងអស់ទៅកាន់អ្នករាល់គ្នា។ ដូច្នេះ តើអ្នកណាមានសិទ្ធិនិយាយ?
[Michael Pardek]: ដូច្នេះខ្ញុំអាចសួរពីស្ថានភាពអ្នកចុះបញ្ជីសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីបានទេ?
[Kimberly Talbot]: ក្រុមគម្រោងបានបង្កើតវិសាលភាពមួយ ហើយយើងបានយល់ថាទីក្រុងប្រហែលជាមានមេធាវីដែលស័ក្តិសមសម្រាប់ការងារ។ យើងមិនទាន់មានបុរសម្នាក់នោះនៅលើយន្តហោះទេ ខ្ញុំមិនគិតទេ។
[Michael Pardek]: បាទ យើងបានទាក់ទងគាត់។ អ្នកមានឯកសារចាំបាច់ទាំងអស់សម្រាប់ការរឹតបន្តឹងលើប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិ។ យើងក៏បានទាក់ទងទៅមេធាវីប្រើប្រាស់ដីធ្លីដោយសមធម៌ឯករាជ្យចំនួនបីផ្សេងទៀត ដើម្បីឲ្យពួកគេដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែ យើងគិតថា វាជាការប្រសើរក្នុងការប្រឹក្សាជាមួយមេធាវីប្រើប្រាស់ដីក្នុងទីក្រុង ដែលអ្នកដឹងថាស្គាល់តំបន់នេះបានល្អជាង។ អ្នកដឹង ពួកគេស្គាល់សហគមន៍។ នេះគឺជាផ្លូវដែលយើងកំពុងដើរឥឡូវនេះ។ ពួកគេមានព័ត៌មាននេះ។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថា យើងនឹងអាចតាមដានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ហើយចាប់ផ្តើមស្វែងយល់ពីផ្លូវដែលមានសក្តានុពលនៅក្នុងទឹកដីដែលមានកម្រិតពិតប្រាកដ។
[Suzanne Galusi]: លោកប្រធាន លោកជំទាវ សូមអរគុណ។ Sharon មកពី Portland ហើយ Gage មកពី Portland ។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាមានព័ត៌មានទាំងអស់សម្រាប់សប្តាហ៍នេះ។ ហើយបញ្ជាក់ថាតើអ្នកសុខចិត្តជួយយើងដោះស្រាយបញ្ហានេះឬអត់។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញគណៈកម្មាធិការនេះថា យើងមានលុយនៅក្នុងថវិកា FY26 ប៉ុន្តែកាលពីយប់មិញមានការពិភាក្សាអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកាត់ថវិកានីតិបញ្ញត្តិ FY27 របស់ទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ ហើយសង្ឃឹមថារឿងនេះមិនកើតឡើងទេ ព្រោះយើងពិតជាចង់បន្តអភិវឌ្ឍ Medford Place និងអភិវឌ្ឍអាផាតមិននេះ ក៏ដូចជារឿងមួយចំនួនទៀត។ អញ្ចឹងខ្ញុំអាចសុំការបំភ្លឺបានទេ? តើទីក្រុងនឹងស្រូបយកមុខតំណែងរបស់ Copeland និង Page ឬផ្ទេរពួកគេទៅគម្រោងសាងសង់វិទ្យាល័យ? Mwen te de side។ ខ្ញុំគិតថាយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់ ហើយត្រូវការមេធាវីប្រើប្រាស់ដី ដូច្នេះមិនមានការជជែកដេញដោលគ្នាទេ។
[Suzanne Galusi]: ប៉ុន្តែ ទោះបីជាយ៉ាងណា យើងអាចដឹងថាតើពួកគេបានសុំជំនួយពីទីក្រុងតាមមធ្យោបាយណាមួយឬអត់។
[Jenny Graham]: កំពុងត្រូវបានវាយតម្លៃសម្រាប់ការលុបបំបាត់ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2027 ។ រាល់ការចំណាយរបស់គណៈកម្មាធិការនេះនឹងត្រូវដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការនេះដើម្បីអនុម័តមុនពេលយើងចំណាយវា។
[Michael Pardek]: Lucas? ខ្ញុំដឹងថាប្រធានបទនេះបានបង្កើតការពិភាក្សាជាច្រើននៅក្នុងសាធារណៈ និងសហគមន៍។ តើទស្សនិកជនមានឱកាសពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនេះមុននឹងបន្តទៅប្រធានបទបន្ទាប់ដែរឬទេ?
[Jenny Graham]: យើងស្វាគមន៍ចំពោះមតិសាធារណៈ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមផ្អាកដើម្បីផ្តល់ឱកាសដល់គណៈកម្មាធិការដើម្បីសួរសំណួរមុននឹងឈានទៅមុខ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេបញ្ចប់ការបង្ហាញ បាទ យើងចង់ធ្វើវា។
[Libby Brown]: ម៉ារីយ៉ា? នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនសូវស្គាល់។ តើអ្នកធ្លាប់ឃើញការរឹតបន្តឹងទឹកដីទាំងនេះទេ?
[Unidentified]: តើយើងដើរលើផ្លូវដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេ?
[Kimberly Talbot]: តាមការពិត នេះគឺជារឿងធម្មតាណាស់នៅក្នុងគម្រោងសាលារៀន។ ប្រាកដណាស់ វានឹងល្អជាងប្រសិនបើយើងបានដឹងឆាប់ជាងនេះ។ ខ្ញុំពិតជានឹងនិយាយជាមួយ Erin អំពីដំណើរការនេះ។ គាត់ក៏ស៊ាំនឹងដំណើរការមាត្រា ៩៧ ដែរ។ បាទ កន្លែងបើកចំហត្រូវបានការពារនៅក្នុង Commonwealth ប៉ុន្តែសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិត្រូវបានទាមទារ
[Suzanne Galusi]: កម្ចាត់វាចេញព្រោះអ្នកនឹងត្រូវដោះដូរដីកន្លែងផ្សេងក្នុងរដ្ឋមីនីសូតា។ មានហានិភ័យទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ ភ្ជាប់ជាមួយនេះគឺជាពេលវេលានិងការចំណាយ។ ប៉ុន្តែការដោះដូរដីធ្លីក៏ជាកត្តាមួយក្នុងការលើកកម្ពស់ការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ META ផងដែរ។ ដូច្នេះ វានឹងចំណាយប្រាក់បន្ថែមបន្តិចបន្តួចដើម្បីបញ្ចប់ការដោះដូរដី។ ខ្ញុំគិតថា សំណួរសម្រាប់ក្រុមរបស់យើងគឺ៖ តើមានអ្វីកើតឡើងចាប់តាំងពីការរឹតបន្តឹងច្បាប់ត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1967? ដូច្នេះមេធាវីត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះ។ នេះនឹងជាជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការយល់ដឹងអំពីជម្រើសនាពេលអនាគត។ នេះក៏ជាសំណួររបស់យើងដែរ។
[Jenny Graham]: ចំណុចសំខាន់មួយទៀតគឺអភិបាលក្រុង អគ្គនាយក និងខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់គណៈប្រតិភូរដ្ឋ (ពួកយើងទាំងបួននាក់)។ ជាទូទៅខ្ញុំបានទម្លាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីនិយាយជាមួយអ្នក។ ពួកគេបានភ្ជាប់ពាក្យជាមួយ DCR ភ្លាមៗ ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយ DCR ហើយអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណផែនទីបង្ហាញផ្លូវ ដូច្នេះយើងអាចវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ និងបង្ហាញវាដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ DCR មានប្រយោជន៍ និងទំនាក់ទំនងណាស់។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងក្រុមត្រូវបាននិយាយជាមួយ ហើយវាត្រូវបានយល់ព្រមថា ដំណើរការផ្នែកទី 97 គួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូរបស់ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តយ៉ាងមុតមាំថា ប្រសិនបើនីតិវិធីមាត្រា ៩៧ ចាំបាច់ ប្រសិនបើសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិចាំបាច់ ពួកគេនឹងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។ ពួកគេជឿថាពួកគេអាចសម្រេចបាននូវចំណុចនេះមុនពេលចុងបញ្ចប់នៃវគ្គប្រជុំខែកក្កដា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនគិតថាដំណើរការដែលនៅសល់នឹងដំណើរការលឿននោះទេ។ ខ្ញុំបានសុំឱ្យពួកគេបញ្ជាក់ពីលំដាប់នៃព្រឹត្តិការណ៍។ ពួកគេធ្វើការជាមួយគ្នាបានយ៉ាងល្អ។ និងផ្តល់ការគាំទ្រដូចជា DCR ។ ដូច្នេះមានវិធីដែលអាចទៅមុខបាន ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់ប្រាកដនៅឡើយទេ។ ក្នុងសភាតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោត២/៣នៃសមាជិកសភា។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? នេះជាការបោះឆ្នោតតវ៉ា។ បាទ នីកូល។ សូមអរគុណ Kenny ។ រកមើលកន្លែងដែលយើងនៅនិងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង
[Unidentified]: ផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខមានតែការប្រើប្រាស់ការរចនាដែលយើងមានឧបសគ្គ និងការកែប្រែថ្មីដែលយើងនឹងបង្ហាញ។
[Jenny Graham]: មិនមានជម្រើសទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថា ខ្ញុំចង់បាននោះទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ថាអ្វីទៅជាដំណើរការ។ មិនមានជម្រើសក្នុងការត្រលប់ទៅតំបន់ទាំង 29 នេះ និងរុករកតំបន់ដែលមានការត្រួតស៊ីគ្នាខុសៗគ្នានៅក្នុងដី តំបន់ដែលយើងប្រហែលជាបានបោះបង់ចោល ប៉ុន្តែឥឡូវនេះចង់នាំយកមកវិញដោយហេតុផលជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើគណៈកម្មការ។ ខ្ញុំនឹកអ្នក។ អ្នកប្រហែលជាចង់ស្វែងយល់ពីជម្រើសទាំងនេះ មុនពេលបើកវ៉ែនតារបស់អ្នកឡើងវិញ។ អ្វីដែលប៉ះពាល់គឺកាលវិភាគរបស់យើងនៅពេលថវិកាត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយរួមបញ្ចូលធាតុជំនួសទាំងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅអ្វីមួយដែលយើងបោះចោលពីមុន យើងនឹងត្រូវធ្វើកិច្ចការមួយចំនួនដើម្បីស្ដារជម្រើសនេះ។ នេះអាចប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានពេលវេលារបស់យើង ដែលជាពេលវេលាធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ ដូច្នេះយើងត្រូវយករឿងនេះមកពិចារណា។ គណៈកម្មាធិការនេះពិតជាជម្រើសមួយ។ ជ្រើសរើសបោះឆ្នោត។ ប្រហែលមួយម៉ោងមុន អ្នកទាំងអស់គ្នាបានទទួលសំបុត្រពីខ្ញុំទៅនាយកប្រតិបត្តិ SNMA ដោយសង្ខេបយ៉ាងលម្អិតអំពីកំណែរបស់គាត់អំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបាននាំយើងមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំបានទទួលសំបុត្ររបស់គាត់នៅរសៀលនេះ ហើយចង់ចែករំលែកវាជាមួយអ្នក។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយអំពីរឿងនោះ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនអ្នកទៅកាន់ Helen និង Matt ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយ សូមទាក់ទងពួកគេតាមរយៈអ៊ីមែលសម្រាប់ចម្លើយ។ វាជាឯកសារដែលខ្វះបន្ទាត់ពេលវេលា ប៉ុន្តែវាជួយបង្កើតបន្ទាត់ពេលវេលា និងលំដាប់នៃព្រឹត្តិការណ៍ដូចដែលគាត់ដឹង។ ហេតុអ្វីមិនមើលជម្រើសដែលអ្នកបានធ្វើតាំងពីព័ត៌មានបែកធ្លាយមក? ចាប់ផ្តើម
[Michael Pardek]: មិនអីទេ ខ្ញុំទទួលយកវា។ ដូច្នេះ ចូរយើងស្វែងរកជម្រើសជំនួស C2.2 និង C3.4 (ពីរនៅខាងឆ្វេង)។ ទីមួយដែលយើងនឹងគ្របដណ្តប់គឺ C2.2a ។ នៅទីនេះអ្នកអាចមើលឃើញរូបភាពធំនៅកណ្តាលខាងឆ្វេង ដែលជារូបភាពដើម។ C2.2. ជាថ្មីម្តងទៀត អ្វីដែលខុសប្លែកពីជម្រើសផ្សេងទៀតប្រហែលជាការជួសជុលកន្លែងហាត់ប្រាណ ការជួសជុលអាងទឹក និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្មទាំងនេះ។ គាត់ក៏កំពុងស្វែងរកកន្លែងនៅនឹងកន្លែង ដែលអាចផ្ទុកនូវដំណាក់កាលដំបូងដ៏ធំរបស់គម្រោង។ ហើយគោលដៅនៃដំណាក់កាលធំគឺជាមូលដ្ឋាននោះ។ Robin បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់ពួកយើងថា ថ្នាក់ម៉ូឌុលគួរតែត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមា ឬលុបចោល។ ដូច្នេះគោលដៅគឺតែងតែស្វែងរកកន្លែងបើកចំហនៅលើគេហទំព័រដើម្បីសម្រេចកិច្ចការនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងផ្តោតទៅលើភ្នំនៅភាគខាងលិចនៃវាល និងសង្វៀន ហើយព្យាយាមជៀសវាងសាលារៀនដែលមានស្រាប់ភាគច្រើន ដោយសារយើងមិនអាចផ្ទុកពួកគេបាន។ ដំណាក់កាលទី២ គឺអនុញ្ញាតឱ្យសាលាបន្តដំណើរការ ខណៈសកម្មភាពសាងសង់កំពុងប្រព្រឹត្តទៅនៅខាងក្រោយសាលា និងខាងសាលា ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងរូបថតនៅខាងស្តាំ យើងបានចាប់ផ្តើមលុបអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងចូលចិត្តអំពីប្លង់ គ្រប់សង្កាត់ទាំងអស់ដែលយើងបានរៀនពីការស្រាវជ្រាវពីមុន តម្រូវការភាពងាយស្រួលទាំងអស់សម្រាប់ចន្លោះ CTE មួយចំនួនដែលតម្រូវឱ្យមានផ្ទៃរាបស្មើនៅជាន់ផ្ទាល់ដី និងច្រើនទៀត។ ហើយបានចាប់ផ្តើមរៀបចំវាឲ្យស្ថិតនៅក្នុងតំបន់សំណង់ដ៏ជ្រៅ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកឃើញជ្រុងដ៏លំបាកនេះនៅផ្នែកខាងលិច និងខាងជើងនៃអចលនទ្រព្យ។ អាគារបានចាប់ផ្តើមរើចេញឆ្ងាយពី Edgerley Field ដែលនៅឆ្ងាយពីភ្នំនោះ ហើយចាប់ផ្តើមដាក់ទីតាំងឡើងវិញ ដោយនៅតែជុំវិញកីឡដ្ឋាន។ រឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់ដែលត្រូវកត់សម្គាល់នោះគឺថាចក្ខុវិស័យអប់រំនៅដដែល។ នេះគឺជារឿងសំខាន់បំផុត។ មើល ខ្ញុំគិតថាមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងធាតុមួយចំនួននៃគេហទំព័រ។ អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថា នៅកន្លែងដើមមានកន្លែងសម្រាប់ផ្លូវរត់ ទីលានបាល់ទាត់ និងសួនច្បារខាងមុខ ប៉ុន្តែពេលអគារផ្លាស់ទី លំហនេះកាន់តែពិបាកផ្លាស់ទីទៅទិសខាងកើត។ អាច ប្រហែលជាឥឡូវនេះមានជម្រើសក្នុងស្រុកថ្មីសម្រាប់កីឡដ្ឋានបាល់ទាត់នេះនៅឯ Edgeley Field។ វានៅតែតឹងខ្លាំងនៅទីនោះ។ យើងមិនស្នើសុំឱ្យវាកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែនៅកម្រិតនេះ វាហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបាន។ សំណួរចុងក្រោយមួយ មុននឹងចូលទៅក្នុងមួយនេះ។ មុនពេលនោះ ខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ Mark Porter បានធ្វើការឈ្លបយកការណ៍ពីលើអាកាស។ ខ្ញុំចាំបានថា ក៏មានបច្ចេកវិទ្យា sensing ពីចម្ងាយ ដែលអាចពណ៌នាអំពីសមាសភាពដី។ ខ្ញុំយល់ថាកន្លែងចតរថយន្តថ្មីនេះ អាចជាទីធ្លា។ ខ្ញុំចង់សួរថា តើដីមានលក្ខណៈសម្បត្តិសមរម្យសម្រាប់ការចាក់គ្រឹះ និងជីកថ្មដែរឬទេ? តើអ្នកបានរកឃើញអ្វីនៅក្នុងតំបន់ថ្មីទាំងនេះ?
[Suzanne Galusi]: ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅដីនៅតំបន់ទាំងពីរនេះគឺសមរម្យដូចតំបន់ផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលយើងពេញចិត្តជម្រើស យើងនឹងបន្តការរចនាតាមគ្រោងការណ៍ ហើយអាចបញ្ចប់ការស្ទង់មតិភូមិសាស្ត្រទាំងនោះជាមួយនឹងការខួងបន្ថែម ឬអ្វីក៏ដោយដើម្បីបញ្ជាក់ពីការសន្មត់របស់យើងដោយផ្អែកលើទីតាំងនៃអគារជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបានថា សម្រាប់បំណង និងគោលបំណងទាំងអស់ លក្ខខណ្ឌដីមានច្រើនឬតិចដូចគ្នាក្នុងទាំងពីរ។
[Michael Pardek]: អ្វីដែលខ្ញុំគិតថាជាការពិតនោះគឺថា ជាទូទៅនៅទូទាំងតំបន់ដែលមានជម្រៅប្រហែលមួយម៉ែត្រឬពីរម៉ែត្រ ថ្មបានវាយប្រហារស្ទើរគ្រប់ទីកន្លែង លើកលែងតែតំបន់ក្រោមស្លាប B ជាតំបន់ខាងមុខដែលពីមុនជាកន្លែងយកថ្ម និងកន្លែងចាក់សំរាម។ នេះគឺជាកន្លែងដែលអ្វីៗកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ ខ្ញុំគិតថាអត្ថប្រយោជន៍មួយនៃជម្រើសនេះ និងជម្រើស C3 Bullet Barrage គឺថា នៅពេលដែលយើងចេញពីតំបន់ដែលមានកំណត់នោះ យើងពិតជានៅឆ្ងាយពីជម្រាលភ្នំ និងថ្ម។ ដូច្នេះហើយ ពេលចាកចេញពីទីលានហាត់បាល់ទាត់ ការចំណាយ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងត្រូវតែកាត់បន្ថយ ហើយយើងប្រៀបដូចជាកប៉ាល់ដែលមិនទាន់ចូលទីលានហ្វឹកហាត់ សាងសង់នៅលើដី។ អើរ៉ុន?
[Aaron Olapade]: ខ្ញុំមានសំណួរសាមញ្ញមួយ។ នេះជាបញ្ហាមួយដែលសមាជិកម្នាក់ទៀតបានលើកឡើងពីមុនទាក់ទងនឹងការចតរថយន្ត និងការចូលប្រើប្រាស់។ តើច្រកចូលដាច់ដោយឡែកពីចំណតមែនទេ? មែនហើយ នោះជាសំណួរដំបូង។
[Michael Pardek]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ការចតរថយន្តនៅលើផ្លូវដែលមានការរឹតបន្តឹងខ្លាំង មិនត្រូវបានដោះស្រាយជាពិសេសនោះទេ។ ដូច្នេះយើងដឹងថាផ្លូវមានសភាពល្អ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាចំណត។ ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងពិនិត្យលើបញ្ហានេះជាមួយគណៈកម្មការដីធ្លីដើម្បីយល់ពីវា ហើយយើងក៏អាចពិភាក្សាបញ្ហានេះជាមួយ DCR ដែរ។
[Aaron Olapade]: អរគុណច្រើន។
[Michael Pardek]: ដូច្នេះតើមានច្រកផ្លូវធំទូលាយមួយសម្រាប់ផ្ទុកកន្លែងចតរថយន្តឬ? ផ្លូវ ផ្លូវជ្រៅបំផុតមិនមានទទឹងសម្គាល់ទេ។ មិនអីទេ តោះទៅ។ ចូរយើងឆ្លងកាត់រឿងនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតមិនមានម៉ូឌុលឆ្លងកាត់ទេ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំរឿងនេះ។ កន្លែងចតរថយន្ត ទោះបីជាអ្នកមិនឃើញកន្លែងចតរថយន្តនៅក្នុងរូបថតនេះក៏ដោយ គេហទំព័រទាំងអស់នេះមានជម្រើសនៃការចតរថយន្តលើផ្ទៃដី ឬចំណតសួនច្បារលើមេឃ។ ជម្រើសទាំងពីរគឺដូចគ្នា។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាការអាប់ដេត។ ខ្ញុំក៏គួរនិយាយដែរថា ខណៈយើងកំពុងរៀបចំតំបន់នៃអគារ យើងមិនបានបង្កើនកម្ពស់នោះទេ។ នេះនៅតែជាអគារប្រាំជាន់។ យើងនឹងពិនិត្យមើលផែនការទាំងនេះភ្លាមៗ។ ជាន់ទីមួយគឺសម្រាប់ការអប់រំមត្តេយ្យសិក្សា។ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលយើងបានឃើញកាលពីលើកមុន ដោយកាន់កាប់កម្រិតទាប។ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយនៅក្នុងតំបន់ cellar ដែលបង្ហាញពីបន្ទប់ក្រោមដីដែលមានជម្រាលទាប វាគឺជាប្រភេទនៃការជីកកកាយភ្នំ។ ពេលឡើងដល់ជាន់ទី២ ជាន់ទី២ មិនរើចេញទេ។ មានផ្លូវនាំយើងទៅទីនោះ ទើបយើងអាចដើរបាន ដូច្នេះវាស្ថិតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ នៅខាងឆ្វេងគឺជាច្រកទ្វារសំខាន់នៃសាលា។ ធ្វើសកម្មភាពអប់រំមួយចំនួនសម្រាប់កុមារតូចៗនៅក្នុងការិយាល័យកណ្តាលនៅជាន់ទីពីរ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយ CTE ជាច្រើននៅទីសាធារណៈ។ ផ្នែកខាងស្តាំនៃច្រកចូលមានពណ៌ផ្កាឈូក។ ទាំងនេះគឺជាហាងកាហ្វេ ភោជនីយដ្ឋាន ហាងកែសម្ផស្ស ខ្ញុំគិតថាទូរទស្សន៍ និងភាពយន្ត។ អ្នកនឹងចូលទៅក្នុងជណ្តើរដ៏ធំមួយដែលនាំអ្នក។ នៅជាន់ទី 3 អ្នកចូលទៅក្នុងកន្លែងបរិភោគអាហារសាធារណៈដែលតំណាងដោយពណ៌លឿង។ នៅខាងឆ្វេងគឺជាសាលប្រជុំ ដែលនៅខាងមុខគឺជារទេះភ្លើងសិល្បៈ បន្ទាប់មកកន្លែងហាត់ប្រាណ កាយសម្បទា និងការអប់រំសុខភាពត្រូវបានបង្ហាញជាពណ៌ទឹកក្រូច។ នៅពេលដែលយើងបន្តឡើងលើអាគារ អ្នកប្រាជ្ញកាន់តែច្រើននឹងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយពួកគេ។ មានចំណតបន្ថែមមួយចំនួន ហើយនៅពេលដែលយើងឡើងភ្នំនៅខាងក្រោយ យើងអាចចូលទៅឡាន និងចំណត CTE ផ្សេងទៀតពីខាងក្រោយបាន។ ជាន់ខាងលើក៏ជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃចន្លោះ CTE ដោយមិនមានចូលទៅកាន់ជាន់ផ្ទាល់ដី និងកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ។
[John Falco]: ប៉ាប្លូ? ទោះបីជាគាត់និយាយថាពួកគេមានប្រាំមួយឬបួននាក់ក៏ពិតមែនមានតែប្រាំនាក់ប៉ុណ្ណោះ។ បាទ យើងនៅក្នុងថ្នាំនោះ។ វាជាជ័រកៅស៊ូ។ តាមពិតទៅជាមួយនឹងការរចនាថ្មីនេះវាចាស់ណាស់ហើយ។ បាទ ថ្មី និងច្រើនទៀត។ បើគ្មានសមត្ថភាពនេះទេ តើអ្នកគិតថាដំណើរការសាងសង់មានកម្រិត ហើយដូច្នេះមិនអាចទៅរួចទេ? គាត់អាចប្រើប្រាស់ដីនេះដើម្បីផលិតឧបករណ៍សំណង់ និងរបស់ផ្សេងៗ។ យើងក៏មិនអាចក្លាយជាចំណតបានដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើឥឡូវនេះយើងមានចំណតច្រើន តើយើងត្រូវរៀបចំឡានក្រុង និងបន្ទប់ទឹកឡើងវិញទេ? វិទ្យាល័យបច្ចុប្បន្នហាក់ដូចជាមិនមានកន្លែងទំនេរច្រើនទេ ហើយវិទ្យាល័យថ្មីគួរតែត្រូវបានសាងសង់ដោយមានចំណតរថយន្តចំនួន 425 ។
[Michael Pardek]: ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យនូវអ្វីដែលយើងឃើញនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់បណ្តោះអាសន្ននៃគេហទំព័រ សូម្បីតែគេហទំព័រដែលមានកម្រិតខ្លាំងណាស់ ដែលជាអ្វីដែលយើងអនុញ្ញាតជាទូទៅ។ ដំណើរការអនុម័តអាចចាំបាច់ ប៉ុន្តែត្រូវតែសង្ខេប។ នេះជារឿងធម្មតានៅពេលដែលប្រភេទនៃសេណារីយ៉ូទាំងនេះកើតឡើង។ ទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូនទូទៅនៃទីតាំង ការគ្រប់គ្រងតំបន់សំណង់ ចំណតរថយន្តសម្រាប់កម្មករ និងសួនច្បារ ព្យាយាមគ្រប់គ្រងទាំងអស់នោះ។ យើងមិនទាន់ដល់ចំណុចនៃការយល់ដឹងអំពីផ្នែកផ្លាស់ទីទាំងអស់នេះទេ។ ការមានអ្នកគ្រប់គ្រងសំណង់នៅក្នុងក្រុមនឹងជួយធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងអស់នេះកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពនាពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែវាពិតជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ រឿងមួយចំនួនដែលអ្នកបានលើកឡើងប្រហែលជាមាននៅលើតុជាផ្នែកនៃដំណោះស្រាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់ដឹងចម្លើយពេញលេញនៅឡើយទេ។ សូមអរគុណ តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរមួយទៀតបានទេ?
[John Falco]: ដូច្នេះ ទីធ្លាខាងក្រោយ អ្វីក៏ដោយ ទីធ្លាខាងក្រៅ អ្វីក៏ដោយ តើអ្នកអាចជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងនេះបានទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេជាតំបន់ដែលមានស្រាប់។ ពួកគេគ្មានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងការសាងសង់វិទ្យាល័យថ្មីទេ។ យើងពិតជាបានឈានដល់ដែនកំណត់របស់យើង។ ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ឱ្យពួកគេនៅដដែល។ មិនថាតម្លៃណាទេ យើងចូលចិត្តចំណាយច្រើន។ ដូច្នេះតើវាក្លាយជាផ្នែកនៃគម្រោងដោយរបៀបណា?
[Kimberly Talbot]: សូមចំណាំថាការកម្រិតភាសាគឺមានកម្រិតខ្លាំងណាស់។ គាត់និយាយអំពីកីឡា និងការកម្សាន្ត។ ដូច្នេះទាំងនេះសុទ្ធតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។
[John Falco]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ហេតុអ្វីបានជា MSBA នឹងប្រាប់អ្នកអំពីរឿងនេះ?
[Michael Pardek]: នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃគម្រោង។ ទីក្រុងកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ វាត្រូវបានរឹតបន្តឹង ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃតំបន់ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់យើងសម្រាប់គម្រោង។ ដូច្នេះ នេះមិនខុសពីគម្រោងសាលារៀនដទៃទៀតដែលមានខ្សែបន្ទាត់អចលនទ្រព្យជុំវិញនោះទេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងបន្ទាត់អចលនទ្រព្យគឺជាផ្នែកមួយនៃអនាគតនៃគម្រោង។ ដោយសារតែយើងមានកន្លែងធំ វាពិតជានឹងមានដែនកំណត់ទាក់ទងនឹងការទូទាត់សងនៅលើគេហទំព័រ និងអ្វីដែលយើងនឹងសម្រេចបាន ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីពិសេសអំពីប្រភេទនៃការរឹតបន្តឹងពីការចូលរួមរបស់ NSBA ឬទស្សនៈនៃការឧបត្ថម្ភនោះទេ។ វាហាក់ដូចជាចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំដែល SBA នឹងនិយាយថា៖ នេះគឺជាវាលមួយ។
[John Falco]: ជាទូទៅ អ្នកចង់មានវាលដូចគ្នានៅពេលរួចរាល់។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេចូលរួមជាអន្តរការី? ប្រហែលជាយើងមិនទាន់ដឹងរឿងនោះទេ។ ពួកគេនឹងនិយាយថា អ្នកអាចធ្វើបានទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណាវាគ្រាន់តែជាការព្រួយបារម្ភ។
[Michael Pardek]: ជាការប្រសើរណាស់ វាក៏ជាសំណួរអំពីដែនកំណត់ផងដែរ។ ដូច្នេះយើងកំពុងសម្លឹងមើលដំណោះស្រាយថាមពលកំដៅក្នុងផែនដី។ តើការពង្រីក 13? ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងនៅតែត្រូវការធាតុចូលមួយចំនួនពីក្រុមប្រឹក្សាដែនដី ប៉ុន្តែយើងមានគម្រោងពីមុនដែលនាំយកអណ្តូងកំដៅក្នុងផែនដីនៅក្រោមផ្នែកទី 97 ហើយនោះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបញ្ចប់រឿងនេះនៅទីនេះ។ ខ្ញុំក៏បានបញ្ជាក់រឿងនេះដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអាចទៅរួចដែលវាអាចកើតឡើង។ តើវាច្បាស់ទេពីរឿងនេះថាទីក្រុងត្រូវការដីទាំងនេះសម្រាប់គោលបំណងកីឡា? តើភាសាច្បាស់ទេ? នោះហើយជាដែនកំណត់នៃការនេះ, បាទ, សួនច្បារនិង ពួកគេនៅទីនោះ។ ស្អាតខ្លាំងណាស់... ត្រឹមត្រូវ។
[Kimberly Talbot]: សម្រាប់គោលបំណងកម្សាន្ត និងកីឡា។ ខ្ញុំសង្ស័យថាគម្រោងនេះនិងបន្ទាប់នឹងរក្សាកន្លែងហាត់ប្រាណដែលមានស្រាប់។ យើងមិនត្រូវបានបំបែកនៅទីនេះក្នុងកន្លែងហាត់ប្រាណទេ។ ខ្ញុំដឹងថាបច្ចុប្បន្នប្រព័ន្ធទឹកកំពុងត្រូវបានគេជួសជុល។
[Adam Hurtubise]: អ្វី
[Libby Brown]: តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងលំហ? ខ្ញុំអាចទៅទីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹកវាពេលឆ្លងកាត់ ប៉ុន្តែលំហគឺអស្ចារ្យណាស់។
[Michael Pardek]: ខ្ញុំជឿថាផែនការបច្ចុប្បន្នមានគម្រោងសម្រាប់ផ្ទុក និងប្រហែលជាបន្ទប់មេកានិចផ្សេងទៀតនៅក្នុងអាគារ។ បន្ទប់ម៉ាស៊ីនទឹកបច្ចុប្បន្នមានទីតាំងនៅផ្នែកខាងជើងនៃអាង បែរមុខទៅជ្រុងឦសាននៃអគារ ទោះបីជាវាអាចមានគ្រោះថ្នាក់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះ លើកលែងតែជម្រើស A ផែនការរបស់យើងទាំងអស់ស្វែងរកការលុបបំបាត់វា ដើម្បីកែលម្អចរាចរជុំវិញ។ យើងត្រូវសាងសង់បន្ទប់មេកានិចថ្មីនៅក្នុងអាគារ។ មិនមានរបស់ល្អច្រើនទេដែលអ្នកអាចពាក់ទៅកន្លែងហាត់ប្រាណ ឬក្នុងពន្លឺធម្មជាតិ។ ដូច្នេះកន្លែងចតរថយន្ត និងកន្លែងផ្ទុកគឺល្អទាំងពីរ។ ពេញមួយដំណើរការ យើងនឹងពិនិត្យមើល និងមើលកន្លែងដែលត្រូវបញ្ចូលខ្លឹមសារបន្ថែម។ ប៉ុន្តែវាពិតជាសំណុំរងនៃកម្មវិធីដែលចង់ចូលទៅក្នុងវិស័យនេះ។ ហើយវាអស្ចារ្យណាស់។ Brian? ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺនៅលើអេក្រង់ដើម។ អ្នកមិនខ្មាស់អៀនទេ។ ទាក់ទងនឹងការផ្ទុកវាលចំហៀង និងការចូលប្រើប្រភេទនេះ ព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងប្រើផ្លូវកាត់។ វាក៏មានមួយនេះនៅគែមសួនច្បារនៅ CTW ខាងលើផងដែរ។ ប៉ុន្តែជាពិសេសអ្នកហាក់ដូចជាជៀសវាងការមានមួយនេះ អ្នកអាចទុកវានៅកន្លែងក្តៅ ប៉ុន្តែអ្នកមិនមានវានៅលើមួយនេះ គ្រាន់តែដោយសារតែព្រំដែនត្រូវបានលាតត្រដាង ឬជារដ្ឋមួយផ្សេងទៀត? ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើង ខ្ញុំដឹងថា ខណៈពេលដែលដីមើលទៅដូចជាវាកំពុងឆ្ពោះទៅរកអគារនានា យើងនៅតែមើលទៅដូចជាយើងនៅលើភ្នំ។ អ្វីដែលយើងអាចនឹងចង់ធ្វើគឺបំពេញដីនៅទីនោះ ដើម្បីឱ្យយើងអាចចូលទៅម្ខាងនៃបាល់នៅទីនោះ។ វាក៏មានជម្រើសដ៏មានសក្តានុពលមួយនៅទីនេះ ដែលពិតជាមានការពិបាកជាងកំណែមុននៃ C22A និង C34A ដែលជាផ្លូវ 360 ដឺក្រេសម្រាប់អ្នកឆ្លើយតបដំបូង ក៏ដូចជាសេវាកម្មជុំវិញអគារផងដែរ។ នៅទីនេះ ដោយសារយើងមានប្រវែងនេះ យើងអាចគណនាវាទៅតាមប្រវែងអាគារ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺរក្សាផ្លូវឲ្យបានច្បាស់ ខណៈដែលយើងព្យាយាមរក្សាផ្លូវចូលនៅត្រើយម្ខាងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការសម្ដែងទៅក្នុងទិសដៅនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការចូលដំណើរការ ដំណើរការនឹងបន្ត។ ដូច្នេះមនុស្សយន្តគឺជាសក្តានុពលមួយក្នុងចំណោមសក្តានុពល។ វាស័ក្តិសមនៅទីនោះ ពីព្រោះពួកគេមិនចាំបាច់ចេញក្រៅដើម្បីចូលយានជំនិះ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនចាំបាច់មានកន្លែងក្រៅផ្ទះដែលសង់នៅផ្នែកជ្រៅជាងនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងនឹងស្វែងរកគម្រោងស្រដៀងគ្នា ហើយមានសង្កាត់ល្អៗដែលអាចមាននៅក្នុងតំបន់ពិសេសនេះ។ គ្រាន់តែបក្សីតូចមួយបានឃើញផែនការ។ អ្នកប្រហែលជាស្គាល់បន្តិចហើយអំពីអ្វីដែលយើងបានបង្ហាញពួកគេលើកមុន។ បន្ទាប់មកយើងអាចដោះស្រាយជំហានទាំងនេះបានយ៉ាងលឿន។ វាមានសម័យកាល និងប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងរឿងទាំងអស់នេះ។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក ដំណាក់កាលដំបូងគឺត្រូវព្យាយាមសាងសង់ឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានទាំងសងខាង និងខាងក្រោយ ខណៈពេលដែលជួសជុលអាងហាត់ប្រាណ។ បន្ទាប់មករុះរើផ្នែកនៃសាលាដែលមានស្រាប់ ហើយសាងសង់សាលាថ្មីនៅសល់។ ត្រឡប់ទៅវិញ បំផ្លាញអគារដែលនៅសល់ ហើយធ្វើការងារទាំងអស់នៅនឹងកន្លែង។ ដូច្នេះវាដូចជាដំណើរការបីជំហាន។ តោះមកមើលយន្តហោះ C-34A។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅខាងឆ្វេងនេះគឺជាសំណើដើម។ មានភ្លើងមួយប្រភេទហូរកាត់កន្លែងហាត់ប្រាណ។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងចូលចិត្តកន្លែងនេះ ព្រោះវាមានលក្ខណៈដូចគ្នាទៅនឹងកន្លែងមុន៖ សាងសង់នៅចំហៀងភ្នំ ហើយបន្ទាប់មកគ្រប់គ្រងការបន្ថែមជុំវិញកន្លែងហាត់ប្រាណតាមរបៀបផ្សេងបន្តិច។ នេះគឺជាសាលាតូចជាងបន្តិច ដោយសារវាផ្តោតទៅលើអគារភាគច្រើននៅជុំវិញកន្លែងហាត់ប្រាណ។ ដូច្នេះតើយើងធ្វើអ្វីជាមួយពួកគេ? ស្លាបកោងត្រូវបានបត់ត្រឡប់មកវិញបន្តិចដើម្បីជៀសវាងការរឹតបន្តឹងនេះ ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយប្រវែងនៃមុខខាងជើង និងផ្លាស់ប្តូរតំបន់នេះបន្តិច។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ នោះជាការអភិវឌ្ឍកម្មវិធីឆ្វេងនិយម។ ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកអាចមើលឃើញសួនច្បារខាងមុខនៃអចលនទ្រព្យ។ ដូចក្រោយគេបង្ហាប់ជាងអតីត។ បន្ថែមពីលើនេះ ទីលានជាច្រើនអាចប្រើជាទីលានបាល់ទាត់ខាងលើ ឬពីរខាងក្រោម ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ថ្នាក់ម៉ូឌុលមិនអាចសម្រេចបានដោយប្រើជម្រើសនេះទេ។ ជាទូទៅ ចំណតរថយន្តគឺនៅពីមុខអគារ ឬនៅក្រោមសួនច្បារទាំងនេះ ឬចំណតរថយន្តពីលើដីជំនួសឱ្យសួនច្បារទាំងនេះ។ អាងហែលទឹកកំពុងត្រូវបានជួសជុល។ យើងនឹងនៅជាន់ទីមួយ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ក្មេងៗដែលទើបចេះដើរតេះតះគឺនៅខាងឆ្វេង ហើយទំហំអាង CTE ទូទៅគឺនៅខាងស្តាំ។ ចូលភោជនីយដ្ឋាន ឬតំបន់រួម។ សាលប្រជុំភោជនីយដ្ឋានក៏នឹងមានទីតាំងនៅជាប់ច្រកចូលសំខាន់នេះផងដែរ។ នោះជាទំហំពណ៌ស្វាយនៅខាងឆ្វេង និងកន្លែងសម្រាប់ជំនួយផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលយើងឡើងជណ្តើរដ៏ចោតនោះ ជាន់ទីពីរមានកន្លែងហាត់ប្រាណ មជ្ឈមណ្ឌលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងកន្លែងអប់រំកាយពណ៌ទឹកក្រូចដែលមានកៅអីខាងក្រោយច្រើន។ មនុស្សដែលត្រូវការសិទ្ធិចូលប្រើជាសាធារណៈទៅកាន់គេហទំព័រនេះ មនុស្សនៅ West End ។ បន្ទាប់មក យើងបានទៅជាន់ទីបី និងទីបួននៅទីនេះ។ ភាគច្រើននៃពួកគេពិតជាបរិយាកាសសិក្សាពេញលេញ។ មិនមានគម្លាតពីផែនការទេ។ វាពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ទៅនឹងកាយសម្ព័ន្ធនោះ។ មានឱកាសជាច្រើនក្នុងការដំឡើងតុលាការពន្លឺឬអណ្តូងពន្លឺ។ រវាងកន្លែងហាត់ប្រាណ និងអគារ។ អ្នកអាចមើលឃើញទិដ្ឋភាពទាំងមូលនៃបក្សីនេះ។ វាអាចទៅរួចដែលថាសាលានេះអាចមានទំហំតូចជាងសាលារបស់សិស្សមុនបន្តិច។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអត្ថប្រយោជន៍ សូមគិតអំពីបីនាទីនោះ។ ពេលវេលាធ្វើដំណើរ និងនីតិវិធីសម្រាប់សិស្សរបស់យើង។
[Jenny Graham]: តើអ្នកមានសំណួរអំពីច្បាប់នេះទេ?
[Michael Pardek]: ដូច្នេះ ការក្រឡេកមើលស្នាមជើង ហើយផ្តោតលើធរណីមាត្រ ផ្លូវដែលយើងឃើញនៅទីនេះ គឺជួសជុល និងបង្កើតឡើងវិញ ឬនឹងមានផ្លូវមួយដែលអាចបង្កើតបាននៅជុំវិញទីលានកីឡានៅមុខសណ្ឋាគារ ដើម្បីឲ្យនរណាម្នាក់អាចក្លែងធ្វើចូល ដើរ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ដើរឆ្វេង ចម្ងាយខ្លីបំផុតនៅទីនេះ ទុកឧបករណ៍នៅខាងក្រោយ រួចបត់ជុំវិញ និងចេញពីសួនច្បារ។ ខ្ញុំយល់ថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមើលធរណីមាត្រនេះពីទិដ្ឋភាពលំហូរចរាចរណ៍។ ទ្រង់បានបង្កើតតង្វាយដូចជាអាងហូរ។ តើនេះអាចទៅរួចទេ? ឬយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងអ្វីដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដោយសារបទប្បញ្ញត្តិ? ខ្ញុំគិតថាគ្មានអ្វីប្រាកដទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអោយ Aaron ចូល។ យើងមានការសន្ទនាស្រដៀងគ្នាកាលពីដើមថ្ងៃនេះ។
[Jenny Graham]: បាទ ខ្ញុំគិតថាមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើក្នុងចរាចរ។ ខ្ញុំគិតថាគោលដៅនៅពេលដែលយើងរចនាចរាចរគឺភាពបត់បែន។ យើងចង់ផ្តល់អាទិភាពដល់សិស្សដែលជិះឡានក្រុង ហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវផ្លូវដែលនៅជិតបំផុតទៅកាន់ច្រកចូលអគារ។ ប៉ុន្តែវាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការគិតគូរពីចំនួនយានជំនិះអ្នកដំណើរទោលដែលមកដល់គោលដៅពីរដងក្នុងមួយថ្ងៃ។
[Suzanne Galusi]: ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបន្តធ្វើការលើចំណុចនេះ ហើយធ្វើឱ្យវាល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ/ចាស វាតែងតែមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន ដើម្បីឲ្យសមស្របនឹងស្ថានភាពកាន់តែប្រសើរឡើង។
[Adam Hurtubise]: យើងមានបញ្ហាគណៈកម្មការផ្សេងទៀតមុនយើង។ មិនអីទេ
[Michael Pardek]: គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល នេះពិតជាយុទ្ធសាស្ត្រដូចគ្នានឹងយុទ្ធសាស្ត្រមុនដែរ។ យើងបានសាងសង់ច្រើនតាមដែលយើងអាចធ្វើបាននៅថ្ងៃទីមួយ ហើយបានជួសជុលវាឡើងវិញយ៉ាងស្អាត។ បន្ទាប់មកពួកគេបានចាប់ផ្តើមការវាយកម្ទេចជាយុទ្ធសាស្រ្តនៃផ្នែកជាច្រើននៃអគារសិក្សាដែលមានស្រាប់។ នៅសល់, ដំណាក់កាលទីពីរ, មានអត្ថបទ, ដំណាក់កាលទីបី។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកមានសំណួរឬមតិយោបល់ណាមួយមុនពេលយើងពិភាក្សាអំពីផ្លូវ? សំណួរអំពីការអភិវឌ្ឍន៍នេះ។
[Kimberly Talbot]: តើយើងចង់ជំនួសជម្រើសបីដោយពីរទេ?
[Jenny Graham]: ដូច្នេះសូមឲ្យខ្ញុំអានចលនាក្នុងរបៀបវារៈដល់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកមើលណាស់។ បន្ទាប់ពីពិភាក្សាអំពីជម្រើសទាំងនេះជាមួយក្រុម។ ខ្ញុំបានដាក់បញ្ចូលគ្នាដូច្នេះយើងអាចគ្រប់គ្រងខ្លួនយើងក្នុងអ្វីមួយ។ បើយើងចង់ហៅវាថា យើងអាចធ្វើបាន។ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើដូច្នេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការដាក់វាក្នុងរបៀបវារៈ ដើម្បីឱ្យសាធារណជនដឹងថាយើងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់។ ដូច្នេះហើយ ទោះបីជាក្រុមគម្រោងបានដឹងពីការរឹតបន្តឹងដែលកំណត់លទ្ធភាពសាងសង់ផ្នែកខ្លះនៃ Edgeley Field និងទីលានហ្វឹកហាត់បាល់ទាត់ក៏ដោយ ក៏ការដាក់កម្រិតនេះត្រូវបានលុបចោល។ ការបន្តតាមមាត្រា ៩៧ ជាកាតព្វកិច្ច។ ទោះបីជាដំណើរការផ្នែកទី 97 មិនអាចបញ្ចប់មុនពេលការជ្រើសរើសជម្រើសដែលពេញចិត្តតែមួយដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026 ក៏ដោយ ដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការស្វែងយល់អំពីការសាងសង់វិទ្យាល័យ Medford នឹងមិនរាប់បញ្ចូលជាផ្លូវការនូវ C2.2, C3.4 និង D2.1 ពីការពិចារណាបន្ថែម។ វាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមថា គណៈកម្មាធិការសាងសង់សាលាវិទ្យាល័យ Medford នឹងអនុម័តជាផ្លូវការនូវការកែប្រែដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុង C2.2a, C3.4a សម្រាប់ការពិចារណារបស់អ្នក។ ក្រុមគម្រោងក៏បានសម្រេចចិត្តកែតម្រូវការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃនៅឯកិច្ចប្រជុំលើកទី 527 ដោយផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរដែលបានអនុម័តថ្មី 2.2a និង 3.4a ដោយមិនមានការកើនឡើងបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក បាទ/ចាស ចលនានិយាយថាយើងលុបបំបាត់ D1 សូមអភ័យទោស D2.1 ហើយជំនួស C2.2 និង C3.4 ជាមួយនឹងជម្រើសកែប្រែទាំងនេះ។ នោះមានន័យថា យើងនឹងនៅតែដំឡើងកំណែទូរស័ព្ទ យើងនឹងនៅតែមានជម្រើស B យើងនឹងនៅតែមានជម្រើស D ដែលទើបបង្កើតថ្មី ដែល MSDA កំពុងស្នើសុំឱ្យយើងដាក់ស្នើ។ នោះហើយជាអ្វីដែលចលនានិយាយ។
[Adam Hurtubise]: សំណួរ?
[Libby Brown]: ដេបូរ៉ា? មែនហើយ យើងនៅតែវិភាគ ហើយខ្ញុំចង់ដឹងថា តើយើងគួរបន្តវិភាគជម្រើសនេះជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិតិចជាងនៅក្នុងមាត្រា 97 ដែរឬទេ?
[Kimberly Talbot]: ដូច្នេះ ចូរនិយាយថា យើងបន្តជ្រើសរើសជម្រើស C។ នៅពេលអនាគត យើងក៏អាចរកមើលថាតើមានកន្លែងណាសម្រាប់ធ្វើសមយុទ្ធប្រសិនបើចាំបាច់ បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងមិនរំខានការព្យាយាមនោះទេ។
[Jenny Graham]: ទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងនៅតែត្រូវបន្តរឿងនោះ ខ្លះទៀតសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗ មិនមែនដោយសាររឿងនោះទេ ប៉ុន្តែមានការសន្ទនាជាបន្តបន្ទាប់អំពីការផលិតបន្ទាប់បន្សំពីគេហទំព័រ។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវសម្រេចមុននឹងជ្រើសរើសជម្រើសតែមួយនោះទេ ប៉ុន្តែមាត្រា ៩៧ គឺចាំបាច់បំផុត។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងធ្វើគឺអនុវត្តតម្រូវការផ្នែកទី 97 ឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ ដើម្បីកុំឱ្យយើងឈប់ ហើយចាប់ផ្តើមម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីទទួលបានកន្លែងដែលយើងត្រូវទៅ។ ដូច្នេះហើយ យើងប្រាកដជាអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះបាន។ ប្រសិនបើជោគជ័យ យើងនឹងមានផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរការរឹតបន្តឹងការសរសេរ ឬលើកវាឡើងជាថ្នូរនឹងអ្វីមួយ។ រឿងទាំងអស់នេះអាចកើតឡើងនៅពេលដែលគម្រោងដំណើរការទៅតាមកាលវិភាគរហូតដល់ពេលដែលអគារពិតជាត្រូវចាក់សោរនៅនឹងកន្លែង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះដូចជាខែតុលា។ ដូច្នេះនៅមានពេលខ្លះសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនិងការអភិវឌ្ឍប្រសិនបើយើងចង់បាន។
[Michael Pardek]: ខ្ញុំមិនចង់ប្រញាប់ប្រញាល់របៀបវារៈទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើ ជាការប្រសើរណាស់ កុំបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ រហូតដល់យើងពិភាក្សាអំពីមតិយោបល់របស់ PDP ។ ខ្ញុំបានអានមតិមួយចំនួនដែលបានចែករំលែក។ បាទ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់វាទាំងអស់។ មានផ្នែកគូសបញ្ជាក់តែមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយវាត្រូវតែជាជម្រើស។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងនិយាយអំពីរឿងនោះ នៅពេលដែលយើងទៅដល់ផ្នែកនៃរបៀបវារៈនោះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវាគួរតែដូចនេះ វាគួរតែដូចនេះ សូមក្រឡេកមើលផ្នែកនៃអ្វីដែលយើងកំពុងសម្រេច។ ខ្ញុំគិតថា បើយើងបោះឆ្នោតនៅពេលនេះ បើគ្មានការបោះឆ្នោត តើអ្នកនឹងដាក់ញត្តិដករបៀបវារៈអាកាសធាតុទេ?
[John Falco]: ត្រឹមត្រូវ។ តើនេះមានន័យយ៉ាងណា?
[Jenny Graham]: នេះមានន័យថានៅពេលដែលយើងប្រកាសរបៀបវារៈរបស់យើង យើងនឹងឈប់បង្កើតច្បាប់ដូចអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យយើងឆ្ពោះទៅមុខក្នុងលំដាប់នេះ។ បន្ទាប់មក នៅពេលមានរឿងរញ៉េរញ៉ៃ គណៈកម្មាធិការត្រូវបោះឆ្នោតថា យើងយល់ព្រមចំពោះការផ្លាស់ប្តូររបៀបវារៈ។
[Michael Pardek]: អ៊ំ ដូច្នេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់ខ្ញុំស្មានថាដំណើរការ។ អ៊ុំ ដូច្នេះគេបានស្នើឱ្យយើងពន្យារពេល អ៊ុំ ទុកកាលវិភាគមួយឡែក។
[Jenny Graham]: អ្នកផ្អាកច្បាប់ដើម្បីបញ្ជាធាតុរបៀបវារៈ។ នេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកមើលដែលកំពុងស្តាប់ ឬគ្រោងនឹងស្តាប់។
[Aaron Olapade]: មែនហើយ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើបែបនេះទេ។
[Jenny Graham]: បាទ វាគ្រាន់តែជាចលនាមួយដើម្បីផ្អាកប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើ នោះមិនអីទេ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។
[Unidentified]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ទេ។ មិនអីទេ
[Jenny Graham]: បាទ នោះគ្រាន់តែជាបញ្ជារបស់ Robert ប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជានីតិវិធី។
[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Michael Pardek]: ខ្ញុំគិតថា ដូចដែលអ្នកឃើញហើយ ខ្ញុំភ័យណាស់ ព្រោះខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជា Robert នេះគឺជា Robert នេះគឺជាព្រំដែន។ ខ្ញុំដឹងថានោះជារឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់រៀន ព្រោះអ្នកជាផ្នែកនៃអង្គការសាធារណៈទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ទាំងស្រុង។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ យើងអាច ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតនិងធ្វើតាមច្បាប់ ដូច្នេះពេលមាននរណាម្នាក់តាមយើងប្រាំមួយខែចាប់ពីពេលនេះ ហើយនិយាយថា ៖ ខ្ញុំចង់ឲ្យខ្ញុំអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីអ្វីដែលពួកគេនឹងបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែពួកគេបានរំខានរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំមិនបានធ្វើនេះទេ។ មានភ័ស្តុតាងដែលបង្ហាញថាយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះដោយប្រាជ្ញា និងមនសិការ។
[Unidentified]: តើមាននរណាម្នាក់នៅទីនេះអាចផ្តល់យោបល់លើរឿងនេះបានទេ?
[Jenny Graham]: យើងអាចធ្វើបាន ដូច្នេះយើងអាចស្តាប់ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចដាក់ញត្តិបាន ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទឥឡូវនេះ។
[Michael Pardek]: ទេ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ពេលនេះខ្ញុំដឹងពីផលវិបាកនៃអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំចង់ឲ្យអ្នករាល់គ្នាចូលរួមព្រោះអ្នកចូលរួមច្រើនណាស់។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅទីនេះកំពុងនិយាយអំពីប្រធានបទពិសេសនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេចាប់យកឱកាសនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនចាត់វិធានការអ្វីឡើយ។ មិនអីទេ
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់អ្នកនាពេលអនាគត សូមរក្សាវាទុក។ តើមានអ្នកផ្សេងទៀតមានសំណួរឬទេ?
[John Falco]: អ្វី? ទេ ខ្ញុំចង់បានខ្លះ។ សុំទោស
[Michael Pardek]: បាទ បន្តទៅ Brian ។ វាស្តាប់ទៅដូចជានេះអាចជាផ្នែកនៃអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី៖ ប្រសិនបើយើងកំពុងពិនិត្យមើលជម្រើស ប្រសិនបើការដោះដូរដីធ្លីរួចរាល់ ឬអ្វីមួយដូចនេះ ប្រហែលជាពួកគេនឹងលុបចោលកន្លែងទាំងនេះឡើងវិញ? ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ វាមិនខុសពីការដាក់របស់នៅលើតុនោះទេ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថា ភាពខុសគ្នាគឺដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថា គ្មានផ្លូវ D2 ទេ។ 1 ខាងក្រោមជំនួសវិញ។ ដូច្នេះ យើងនឹងអនុវត្តដោយមនសិការនូវធាតុផ្សំនៃតម្រូវការដាច់ខាតនៃមាត្រា 97 ជំនួសឱ្យការទទួលយកកំណែដែលបានកែប្រែដែលនឹងស្ដារស៊ីមេទ្រីដើម។ ពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នោះទេ យើងមានជម្រើស។ បញ្ហាជាមួយ V2. មួយគឺថាវាមានវត្តមានទាំងស្រុង។ មិនមានកន្លែងណាដែលអាចនិយាយថាស្ថានភាពនេះនឹងមានទេ ប្រសិនបើយើងពិតជាត្រូវរស់នៅក្នុងដែនកំណត់នៃការដកការរឹតបន្តឹង។
[Michael Pardek]: ខ្ញុំគិតថាគំនិតរបស់ខ្ញុំតែមួយគត់គឺប្រសិនបើមាត្រា 97 និយាយថាអ្នកដឹងទេ ប្រញាប់ឡើង មិនអីទេ យើងអាចធ្វើបាន។ យើងអាចធ្វើដូចនេះបាន។ ដូច្នេះហើយ យើងនឹងមិនខ្វល់ទេ ប្រសិនបើយើងមិនមានគម្រោងដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីបញ្ហានេះ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំមិនដែលឮអ្នកណានិយាយពីមាត្រា ៩៧ ប្រញាប់ទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីអ្នកនិយាយដូច្នេះ ខ្ញុំដឹងថាវាជាការតស៊ូ។ ហើយមានក្លិនបន្តិចមែនទេ? ប៉ុន្តែអ្វីដែលប្រាកដនោះគឺថាប្រសិនបើមានសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិនោះ គោលដៅនឹងត្រូវដល់ចុងខែកក្កដា។ នេះនឹងមិនមានការរីកចម្រើនទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងអាចធ្វើវាបាន ប៉ុន្តែវានឹងប៉ះពាល់ដល់ពេលវេលានៃអត្ថបទដែលយើងនឹងពិភាក្សា។
[Michael Pardek]: ដូច្នេះខ្ញុំស្មានសំណួរថា តើមានវិធីណាមួយដើម្បីលើកកម្ពស់ការពិភាក្សាលើបញ្ហានេះទេ? ប្រសិនបើនេះគ្រាន់តែជាឥទ្ធិពលបណ្តោះអាសន្ន សូមទៅរកវា។
[Jenny Graham]: យើងមានជម្រើសមិនយកវាចេញនៅយប់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចូលចិត្តយោបល់លើជម្រើសទាំងអស់ដែរ។ ជម្រើសនេះក៏មិនពេញនិយមសម្រាប់ខ្ញុំដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្តាប់មនុស្ស និងមើលពីរបៀបដែលមនុស្សមានប្រតិកម្ម និងចូលចិត្តអ្វីៗដូចជាខ្ញុំ ដូចជាគ្មានអ្វីមានតម្លៃរក្សានៅទីនោះ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះ យើងក៏អាចធ្វើដូច្នោះបានដែរ។ នេះពិតជាជម្រើសមួយ។
[Michael Pardek]: ដូចជាខ្ញុំកំពុងស្វែងរកមតិកែលម្អ។ បាទពិតណាស់។
[Jenny Graham]: Nicole តើអ្នកមានអ្វីទេ? បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាជាករណីនេះ ខ្ញុំឮទាំងស្រុងនូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើវាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកដែលមិនស្រួលក្នុងការមើលឃើញរឿងដែលប្រហែលជាមិនកើតឡើងដែរឬទេ។ មិនអីទេ តើមាននរណាម្នាក់មកពីសាធារណៈជនដោយផ្ទាល់ ឬតាមអ៊ីនធឺណិតចង់និយាយទេ? ប្រសិនបើអ្នកនៅលើអ៊ីនធឺណិត សូមប្រើមុខងារលើកដៃរបស់អ្នក ហើយយើងនឹងឆ្លើយតបទៅអ្នកវិញឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នកមកទីនេះដោយផ្ទាល់ មានកន្លែងបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈនៅទីនេះ ហើយយើងត្រូវការឱ្យអ្នកអង្គុយនៅទីនោះ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នានៅលើអ៊ីនធឺណិតអាចស្តាប់អ្នក។ មនុស្សត្រូវបានតម្រូវឱ្យផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេដើម្បីចុះឈ្មោះ ហើយមតិយោបល់ត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 3 នាទីប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្នកចង់និយាយជាមួយនរណាម្នាក់ទេ?
[Unidentified]: មិត្ត? សូមអរគុណ
[Jenny Graham]: Nick សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ ប្រាកដ។
[Michael Pardek]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Nick Troleo ។ ខ្ញុំរស់នៅ Forty Rocks, Sonoma ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការខកចិត្តជាមួយនឹងដែនកំណត់ដែលយើងមិនអើពើ។ នេះជាកំហុសធ្ងន់ធ្ងរណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ដែលការឈានទៅមុខ ច្បាស់ណាស់យើងចង់ឱ្យអ្វីៗបន្តទៅមុខ ប៉ុន្តែយើងក៏ចង់ទទួលស្គាល់នូវអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះដែរ។ ជាការពិតណាស់ ទៅមុខ អ្វីៗបែបនេះនឹងមិនកើតឡើងទៀតទេ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាហេតុផលគឺ ឥទ្ធិពល
[Michael Pardek]: ខ្ញុំនឹងដកស្រង់លេខព្រមាន 45 ។ ក្នុងដំណាក់កាលបឋមនៃសំណើរចនា គេហទំព័រទាំងមូលត្រូវតែត្រូវបានជួល ហើយការរឹតបន្តឹងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលអាចកើតមាន។ MSBA ត្រូវការសង្ខេបដំណើរការដែលកំពុងដំណើរការដើម្បីកំណត់បញ្ហាដែលអាចកើតមាន និងជំហានដែលត្រូវអនុវត្តដើម្បីដោះស្រាយវា។ ជាក់ស្តែងយើងមិនគោរពនោះទេ ហើយនោះជាបញ្ហាដោយសារតែ MSBA ស្ថានភាពអនុញ្ញាត ការណែនាំអំពីបទប្បញ្ញត្តិ និងការពិគ្រោះយោបល់អាចបង្កើតហានិភ័យនៃគម្រោងបាត់បង់ការគាំទ្រ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់ដែនកំណត់ទាំងនេះទៅមុខ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្ពោះទៅមុខ ខ្ញុំជឿជាក់ដោយស្មោះថា នេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តស្របច្បាប់នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការសម្រេចចិត្តនយោបាយជាង។ អ្នកដឹងទេ តើយើងកំពុងធ្វើអ្វីនៅទីនេះ? មាត្រា ៩៧ ឬព្យាយាមកែប្រែការរចនា? ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរពិតជាងាយស្រួលណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំពឹងលើរឿងនោះ ប៉ុន្តែនិយាយតាមត្រង់ អ្នកមិនដឹងទេ។ ទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសនេះ។ ខ្ញុំចង់ឃើញតម្លាភាពពេញលេញ។ ខ្ញុំចង់ដឹងច្បាស់ថានៅពេលណាដែលយើងនឹងមានការរឹតបន្តឹងទាំងនេះ។ ខ្ញុំបានលឺឯកសារយោងរបស់ Gabriel ពីមុនមក ហើយវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត ខ្ញុំចង់ឱ្យរបាយការណ៍ប្រភេទមួយចំនួនពីគណៈកម្មាធិការនេះ ដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះ និងណែនាំវិធានការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមិនកើតឡើង។ នេះគឺជាកំហុសមួយ។ ដូច្នេះសូមជម្រាបថា រចនាពីរនេះជាការរចនាថ្មី ការកែប្រែពីរ តើត្រូវចំណាយពេលវេលា និងថវិកាប៉ុន្មានក្នុងការធ្វើកំណែប្រែទាំងនេះ? ខ្ញុំជឿថាសាធារណៈជនសមនឹងទទួលបានតម្លាភាព។ ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវប្រឹងប្រែងដើម្បីស្ដារទំនុកចិត្តក្នុងគណៈកម្មការនេះឡើងវិញ ដោយសារកំហុសដ៏អាក្រក់នេះ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាមនុស្សនឹងដឹងពីចំណុចនេះ ក្រោកឈរឡើង ហើយព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលសមហេតុផលដើម្បីឈានទៅមុខ។ នៅទីបំផុត វានឹងមានលក្ខណៈមធ្យម ហើយទាំងនេះគឺជាសិស្សនៅក្នុងស្ថាប័នសិក្សានៅទីក្រុងរបស់យើង។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនឃើញដៃនរណាម្នាក់នៅលើអ៊ីនធឺណិតទេ។ តើមានអ្នកផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយជាមួយទេ? ជំរាបសួរ ជំរាបសួរ
[Kimberly Talbot]: ខ្ញុំត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានអាយុ ៣១ ឆ្នាំ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានមតិយោបល់មួយប៉ុណ្ណោះ ជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងជាមួយនឹងមនុស្សនិយាយអំពីកាលបរិច្ឆេទកំណត់គម្រោង កំហុសដែលត្រូវបានធ្វើឡើង។ កង្វល់របស់ខ្ញុំគឺថា យើងប្រញាប់ពេក ហើយមិនគិតពីរឿង។ វាហាក់ដូចជាសូម្បីតែអ្នកដែលនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការក៏មានសំណួរដែរ ប៉ុន្តែយើងសាធារណៈជនពិតជាមិនដឹងថាត្រូវសួរអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាកាលបរិច្ឆេទនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលយើងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែម។
[Michael Pardek]: សំណួរខ្លះសម្រាប់ស្ថាបត្យករ ម៉ូឌុល បាទ ម៉ូឌុល ប្រហែលមួយពាន់ម៉ែត្រការ៉េ។ ថ្នាក់ម៉ូឌុល បាទ។ ប្រហែលជាជិតដល់ 700 ទៅ 800 នៅក្នុងជួរនោះ។ ពួកវាអាចមានទំហំណាមួយ ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់ដោយទម្ងន់នៃឈុតខ្លីៗ។ អ៊ុំ ក្នុងនាមជាភាពយន្ត 24 x 36 វាគ្របដណ្តប់ប្រហែល 900 ហ្វីតការ៉េ ប្រហែលជា 960 ហ្វីតការ៉េ។ សម្រាប់ភាពងាយស្រួលនៃការចល័ត យើងនឹងហៅវាថា 1000។ តើ 52 ម៉ូឌុលនេះ? នៅក្នុងជម្រើស A តើម៉ូឌុលទាំងនេះទៅណា? យើងបានត្រលប់ទៅផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយ ហើយមើលទៅកន្លែងផ្សេងគ្នាមួយចំនួននៅលើគេហទំព័រ ដែលពួកគេអាចដាក់ពួកវាបានយ៉ាងពិតប្រាកដ មុនពេលដែលយើងគិតអំពីកន្លែងដែលអ្នកប្រហែលជាចង់ដាក់វា។ ដូច្នេះចំនួនតំបន់មានកំណត់។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានមើលជាពិសេសទៅលើស្ថានភាពម៉ូឌុលពីរជាន់ ដោយសារតែមានចំណាប់អារម្មណ៍ប្រកួតប្រជែងផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងទីតាំងដ៏មមាញឹក និងការពិតដែលថាយើងនៅតែបណ្តុះបណ្តាលសិស្សនៅទីនេះក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់។ នេះជំរុញទឹកចិត្តយើង។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយមិនអើពើការពិចារណាផ្សេងទៀត ទីតាំងទំនងបំផុតគឺចំណតរថយន្តខាងត្បូង។ ដោយសារនេះគឺជាតំបន់ដែលនៅជិតបំផុតទៅនឹងច្រកចូលកន្លែងលក់ដូរនៅនឹងកន្លែង នោះវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការចូលប្រើប្រាស់ និងគ្មានការរំខាន។ លុបបំបាត់កន្លែងចតរថយន្តខ្លាំងបំផុតនៅលើគេហទំព័រទាំងមូល។ គុណវិបត្តិនេះគឺថាមានជម្រើសផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់ច្បាស់ថាយើងអាចដាក់វានៅកន្លែងណានោះទេ។ តើជម្រើសនេះអនុវត្តចំពោះអ្នកជិតខាងដែរឬទេ? សូមអភ័យទោស ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាផ្សេងទៀតដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ តើយើងពិតជាអាចប្រើកន្លែងការពារឬ? ខុសគ្នាខ្លាំងពីផលិតផលដែលផលិត ប៉ុន្តែម៉ូឌុលព្រោះវានឹងអាចរកបានក្នុងរយៈពេលមួយ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេមិនអាចចូលរួមក្នុងគម្រោងពីមុនបានទេ។ ពួកគេត្រូវធ្វើបែបនេះ ពួកគេត្រូវតែគោរពច្បាប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវការអន្តរាគមន៍ពីក្រុមប្រឹក្សាដែនដី។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតពួកគេគឺជារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តោះអាសន្នដ៏សំខាន់។ ពួកគេមិនមែនជារឿងអចិន្ត្រៃយ៍ដែលកើតឡើងនៅទីនោះទេ។ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ យើងពិតជាមិនធ្លាប់ជួបស្ថានភាពនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចឃើញថា វាពិតជាការលេងក្នុងវិធីមួយ ឬពីរយ៉ាងដែលងាយស្រួលណាស់ទាក់ទងនឹងរបៀបដែលការពិភាក្សាដំណើរការ ព្រោះវាជារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តោះអាសន្ន និងមិនមានអចិន្ត្រៃយ៍។ ដូច្នេះឧបមាថាពួកគេស្ថិតនៅចំណតរថយន្តខាងត្បូង។ តើអ្នកធ្លាប់គិតអំពីវាទេ? សាងសង់រចនាសម្ព័ន្ធ ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធដែក បន្ទាប់មកដាក់ម៉ូឌុលនៅលើកំពូលដើម្បីបង្កើតកន្លែងចតរថយន្ត។ បន្ទាប់មកម៉ូឌុលត្រូវបានដាក់នៅលើកំពូលនៃស៊ុមដែក។ បន្ទាប់មក អ្នកអាចចតរថយន្តរបស់អ្នកនៅក្រោមម៉ូឌុល។ បាទ/ចាស ដូច្នេះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរកន្លែងចតរថយន្តទេ។ ខ្ញុំនឹងដាក់ជួរឈរខ្លះ ធ្នឹមខ្លះ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមបេតុង ខ្ញុំនឹងដាក់ម៉ូឌុលនៅលើពីរជាន់នៅលើគ្រឹះនេះ ចូរនិយាយ។ ដូច្នេះយើងមិនបានពិចារណាវិធីសាស្រ្តពិសេសនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រភេទនៃការចំណាយបន្ថែមមួយចំនួន។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការជណ្តើរ ជណ្តើរយន្ត និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ វាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេ ប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់ត្រូវពិចារណាអំពីស្ថានភាពពិសេសនេះទេ។ មិនអីទេ កាសែត។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំមានរបស់ល្អមួយចំនួន។ មិនអីទេ
[Michael Pardek]: ខ្ញុំនឹងត្រូវត្រលប់មកវិញនៅពេលក្រោយ។ តើខ្ញុំអាចត្រលប់មកវិញនៅយប់នេះបានទេ? តើខ្ញុំអាចទាញយកបានប៉ុន្មានដង?
[Jenny Graham]: សូមផ្ញើអ៊ីមែលសំណួររបស់អ្នក។ ពួកគេមានចិត្តសប្បុរសណាស់ ហើយយើងរីករាយក្នុងការឆ្លើយតបពួកគេ។ សូមផ្ញើអ៊ីមែលសំណួររបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្នាអាចនិយាយម្តងលើប្រធានបទនីមួយៗ។
[Unidentified]: ខ្ញុំឃើញ អូខេ អស្ចារ្យ។ ថ្មីៗបំផុត
[Michael Pardek]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ខ្ញុំគិតថាជម្រើស A និង B ប្រហែលជានៅតែមាននិរន្តរភាពជាងពីទស្សនៈកាបូនដែលបានបញ្ចូល។ នេះនឹងជាជម្រើសអេកូឡូស៊ីបំផុត។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងយកចិត្តទុកដាក់លើកំណើនបៃតងនៅក្នុងទីក្រុងដែលកំពុងរីកចម្រើនរបស់យើង ទាំងនេះគឺជាជម្រើសដែលយើងពិតជាគួរពិចារណា។ សូមអរគុណ
[Jenny Graham]: Zoe Mouzos លើបណ្តាញ។
[Libby Brown]: សូមឲ្យខ្ញុំគិតអំពីរឿងនេះជាមុនសិន។
[John Falco]: ប្រសិនបើអ្នកចង់។ អ្នកកំពុងរង់ចាំមែនទេ? សុំទោស តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Jenny Graham]: យើងអាចធ្វើបាន។
[Zoe Moutsos]: មិនអីទេ ដូច្នេះយើងបានប្តូរលេខ 33។ ចនសុនសុំទោសចំពោះការតភ្ជាប់មិនល្អ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំចូលចិត្តនិយាយរឿងសំខាន់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមានសំណួរតែពីរប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែជាដំបូង ខ្ញុំចង់អរគុណក្រុមទាំងមូលនៅទីនេះ យ៉ាងឆាប់រហ័ស តើអ្នកបង្កើតអ្វីមួយដូចជា c2 ឬអ្វីក៏ដោយ និង c3 4a ណាមួយនៃកំណែជំនួសដែលយើងមើលព្រោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឃើញតែជម្រើសបីប៉ុណ្ណោះ នៅពេលដែលយើងនៅតែមានជម្រើសប្រាំ។ ជាការប្រសើរណាស់ ដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយអ្នកដឹងទេ ពួកគេមួយចំនួនហាក់ដូចជាល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការងាររហ័ស។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាមានភាពតានតឹងខ្លាំង ហើយនេះគឺជាស្ថានភាពស្ត្រេសខ្លាំង ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានឮពីរបៀបដែលអ្នកឈានដល់ចំណុចនេះ និងស្វែងយល់។ ឆ្ពោះទៅមុខ ហើយរឿងបែបនេះនឹងមិនកើតឡើងទៀតទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់តាមដានសំណួរមួយរបស់ប៉ុល រួចសួរសំណួរមួយទៀត។ មួយគឺនៅពេលដែលអ្នកចំណាយប្រាក់លើសុន្ទរកថាដ៏សំខាន់បំផុតរបស់អ្នកនៅសប្តាហ៍ក្រោយ សុន្ទរកថា។ អ៊ុំ ប្រសិនបើវាសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំនេះ ឬមួយបន្ទាប់ភ្លាមៗ តើយើងអាចដឹងថាតើចំណតរថយន្តនឹងមានរូបរាងយ៉ាងណានៅពេលសាងសង់? ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំនឹងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៃអគារដ៏អស្ចារ្យនេះទេ ប៉ុន្តែគាត់នឹងសិក្សានៅទីនោះ។ យើងនឹងទៅទីនោះដើម្បីមើលព្រឹត្តិការណ៍កីឡា និងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នៅទីនោះ ក៏ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍ទូទៅ។ ដូច្នេះយើងចង់ដឹង ហើយខ្ញុំគិតថាសហគមន៍ចង់ដឹងថាតើពិភពលោកនឹងទៅជាយ៉ាងណានៅពេលយើងសាងសង់អគារនេះ។ បន្ទាប់មកនោះក៏ជាការយល់ដឹងផងដែរ។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះទីលានកីឡាដែលមានស្រាប់ក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់អគារថ្មី? តើពួកគេនឹងលេងហ្គេមបន្ថែមទៀតនៅ Hormel ទេ? តើពួកគេនឹងលេងនៅលើ Playstead ទេ? តើវានឹងមើលទៅដូចអ្វី? វាទើបតែបានផ្តល់នូវរូបភាពពេញលេញបន្ថែមទៀតអំពីជីវិតរបស់និស្សិត និងសហគមន៍ដែលបានសិក្សា និងលេងកំឡុងពេលសាងសង់។ សូមអរគុណ
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំនឹងទុកសំណួររបស់អ្នកភាគច្រើនទៅកាន់ក្រុមគម្រោង ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំយល់ព្រមថាវាចាំបាច់។ រចនាប័ទ្មទូទៅអំពីជីវិតនិងស្ថាបត្យកម្ម។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងកើតឡើងក្នុងខែមិថុនាទេ ព្រោះយើងនៅតែពិភាក្សាអំពីជម្រើសជាច្រើន។ វានឹងមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយក្នុងជីវិត ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកមានជម្រើស ខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរៀបចំផែនការ និងគ្រប់គ្រង ហើយយើងប្រាកដជាអាចមានការប្រជុំដែលឧទ្ទិសដល់វា។ នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំនឹងនាំ Matt ឡើងយន្តហោះផងដែរ។
[Michael Pardek]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា Zoe វាអាចយល់បានទាំងស្រុងដែលគ្រប់គ្នានឹងចង់ដឹងព័ត៌មាននេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាគ្រាន់តែថាយើងឆាប់បន្តិចក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានល្អ និងគួរឱ្យទុកចិត្ត ដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យយល់ពីរបៀបដែលគេហទំព័រដំណើរការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីៗទាំងអស់ដែលអ្នកពណ៌នាមានសក្តានុពលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពជាក់ស្តែងដែលកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទីក្រុង។ យើងចាប់ផ្តើមការសន្ទនាទាំងនេះជាមួយនាយកកីឡា។ សួរទៅការិយាល័យតំបន់ផងដែរបើមានឱកាស។ ប៉ុន្តែរហូតទាល់តែយើងដឹងយ៉ាងជាក់លាក់នូវជម្រើសដែលយើងកំពុងពិចារណា និងថាតើដំណាក់កាលណានឹងទៅជាយ៉ាងណានោះ វានឹងពិបាកក្នុងការផ្តល់ចម្លើយជាក់លាក់ទាំងនេះ។ យើងនឹងចែករំលែកវាជាមួយអ្នកឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ពីព្រោះយើងយល់ថាវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណានៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្សគ្រប់រូប ជាពិសេសអ្នកដែលតែងតែប្រសព្វគ្នាក្នុងអំឡុងឆ្នាំសិក្សា។
[Jenny Graham]: សូមអរគុណលោក Matt ។ តើមាននរណាម្នាក់នៅលើអ៊ីនធឺណិតមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? តើមានអ្នកផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយជាមួយទេ?
[Adam Hurtubise]: សូមអញ្ជើញមកទីនេះ។ ហៅនិងបាញ់។ ខ្ញុំត្រូវថែរក្សាជើងរបស់ខ្ញុំ។
[Jenny Graham]: នោះហើយជាវា។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ Sharon Diaso ។ ខ្ញុំរស់នៅ Broad Street ហើយខ្ញុំបម្រើមនុស្ស។ សុំទោស ខ្ញុំយឺតបន្តិចហើយ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំសិស្សវិទ្យាល័យដើម្បីកាត់ស្មៅរបស់ខ្ញុំខណៈដែលយើងកំពុងលេងកីឡាបេស្បល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមិនមានតម្លៃទេ។
[Libby Brown]: ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំអ្នកណាម្នាក់ឱ្យឡើង។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំជាអ្នកនាំសារសម្រាប់អ្នកដទៃ។ មិនអីទេ ទៅឆ្ងាយ មនុស្សអើយ ទៅឆ្ងាយ។ ខ្ញុំកំពុងស្នាក់នៅ ខ្ញុំសុំសួរថាតើគាត់ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬគណៈកម្មាធិការលើកដៃឡើងដើម្បីឱ្យខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការសម្រេចនៅទីណា?
[Jenny Graham]: ចង់ដឹងថាតើសមាជិកណាខ្លះជាអ្នកបោះឆ្នោត?
[Libby Brown]: តើអ្នកណាបង្រៀនគំនិតទាំងអស់?
[Jenny Graham]: ទាំងនេះគឺជាសមាជិកបោះឆ្នោត។ ទីក្រុង Medford ជួលក្រុមគម្រោងដើម្បីដឹកនាំគម្រោង បង្កើតគំនិត កម្មវិធី និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ មិនអីទេ សំណួរមួយទៀតគឺតម្លៃប៉ុន្មាន?
[Libby Brown]: ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញមនុស្សម្នាក់ ឬពីរនាក់លើកដៃឡើងមុននឹងក្លាយជាស្ថាបត្យករ។ ស្ថាបត្យករដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ តើមានស្ថាបត្យករប៉ុន្មាននាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោត? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនបោះឆ្នោត? ពួកគេជាអ្នកបង្កើតវា។
[Kimberly Talbot]: យើងខ្លះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ យើងនឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។
[Libby Brown]: ចុះតើមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតប៉ុន្មាននាក់ដែលបានចូលរួមក្នុងការសាងសង់អគារសិក្សា? ពីរ។ ស្ថាបត្យករពីរនាក់។
[Jenny Graham]: ចុះវិស្វករវិញ? គាត់មើលទៅដូចជាវិស្វករ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលមើលគេហទំព័ររបស់យើង ព័ត៌មានទាំងអស់អំពីគុណវុឌ្ឍិរបស់ក្រុមអាចរកបាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។
[Libby Brown]: ដូច្នេះសំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរទីមួយដែលអ្នកជិតខាងខ្ញុំ និងខ្ញុំបានសួរ៖ Winchester ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាប្រហែលប្រាំបី ឬដប់ឆ្នាំមុន ដោយសារការចុះឈ្មោះចូលរៀនគឺខ្ពស់ជាងអ្វីដែលពួកគេបានគិត។
[Jenny Graham]: ជាការពិតណាស់ Winchester គឺជាទីក្រុងដែលមានមន្តស្នេហ៍ ហើយខ្ញុំចង់និយាយថាទីក្រុងក្រអឺតក្រទម។ មនុស្សបារម្ភអំពីកូនរបស់ពួកគេ។
[Libby Brown]: អ្វីដែលបានកើតឡើង ខ្ញុំដឹងថាវាជាថ្ងៃដ៏អាក្រក់ ហើយពួកគេបានសាងសង់ច្រើនពេក។ ដូច្នេះអាគារមានទីតាំងនៅជាន់ក្រោមហើយផ្នែកខ្លះនៃលំហមិនត្រូវបានប្រើទេ។
[Jenny Graham]: ពួកគេមានអគារមួយនៅជាប់នឹងផ្ទះ ដែលមានទំហំពាក់កណ្តាលនៃអគារទទេនេះ។
[Libby Brown]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជាការបង្ហាញដ៏ល្អមួយដែលអ្នករាល់គ្នាដឹងរឿងនោះ។
[Suzanne Galusi]: យើងជាកន្លែងដ៏ល្អបំផុតដើម្បីតាមដានលទ្ធផលនៃការប្រជុំទាំងអស់នេះ ហើយយើងគិតថាអ្នកគួរតែពិចារណាថាតើអ្នកគួរគិតប៉ុន្មានម៉ែត្រការ៉េ ព្រោះខ្ញុំក៏មានមិត្តម្នាក់ដែលប្អូនស្រីបង្រៀននៅសាលាមួយទៀតនៅក្បែរនោះ។
[Libby Brown]: ពួកគេនិយាយថា ដូចដែលបានរំពឹងទុក ការចុះឈ្មោះទាំងអស់នឹងធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេល 5 ឬ 6 ឆ្នាំខាងមុខ។ សំណួររបស់យើងគឺ៖ ប្រសិនបើជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសទាំងនេះមិនត្រូវបានអនុម័ត តើវាត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីចាប់ផ្តើម? ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងបានដឹងថាការកែលម្អប្រព័ន្ធអគ្គិសនីពិតជាត្រូវការជាចាំបាច់។ ជាការពិតណាស់ មិនថាអ្នកទៅទីណានោះទេ ពេលធ្វើការនៅកន្លែងសាធារណៈ និងជាពិសេសក្នុងការបង្រៀន សំណួរដំបូងដែលអ្នកត្រូវបានសួរគឺ៖ តើអ្វីសំខាន់បំផុតនៅក្នុងថ្នាក់រៀនសម្រាប់សុវត្ថិភាពសិស្ស? ទទួលបានផែនការមេរៀនរបស់អ្នកដើម្បីជួយសង្គ្រោះ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះយើងចង់ដឹងថាភ្លើងអាក្រក់កម្រិតណា ហើយតើវាអាចជួសជុលបានមុនការសាងសង់ធំៗឬអត់?
[Libby Brown]: បន្ទាប់ពីការថ្លែងសុន្ទរកថារបស់មេធាវី Julio នៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរព្រោះនេះអាចជាកត្តារំខាន។
[Jenny Graham]: មែនហើយ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចព្យាយាមឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកខ្លះបានទេ? គេហទំព័រសាលាសាធារណៈ Medford មានផ្នែកមួយដែលឧទ្ទិសដល់កម្មវិធី។ ដូច្នេះដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកអំពីកន្លែងដែលត្រូវស្វែងរកព័ត៌មានថ្មីៗ កន្លែងនេះគឺជាប្រភពនៃព័ត៌មានពីក្រុមការងារគម្រោង។ នេះត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ និងជឿជាក់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរ នេះជាកន្លែងល្អដើម្បីទៅ។ គេហទំព័រនេះមានការស្រាវជ្រាវលម្អិតលើការចូលរៀន MSBA ដើម្បីធានាថាតាមការពិតយើងមិនមានតម្លៃលើសនេះទេ។ នៅទីបំផុត យើងបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយពួកគេអំពីទំហំនៃចំនួនសិស្សរបស់យើង ដែលមានសារៈសំខាន់ជាសំខាន់សម្រាប់ចំនួនសិស្សរបស់យើង និងបង្កើតឱ្យមានកំណើនតិចតួច ដែលគាំទ្រដោយទិន្នន័យពីជុំវិញពិភពលោក។ ស្តង់ដារលំនៅដ្ឋាន អត្រាកំណើត និងអ្វីៗទាំងអស់នៅទីនេះ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការសិក្សាឯករាជ្យដែលគាំទ្រដោយ MSBA ដែលយើងត្រូវផ្តល់ព័ត៌មាន ប៉ុន្តែវាមាននៅលើគេហទំព័រគម្រោងរបស់យើងទេ? អ្នកអាចស្វែងរកព័ត៌មានណាមួយអំពីបញ្ហានេះ។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាអគ្គិសនី ខ្ញុំគិតថាយើងអាចទាក់ទងអ្នកបាន ព្រោះខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីបញ្ហានេះ ហើយយើងអាចពិភាក្សាគ្នាពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើសំណួរសួរថា តើអគារបច្ចុប្បន្នមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់សិស្សដែរឬទេ? ចម្លើយគឺបាទ។ យើងធ្វើគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរក្សាអគារនេះឱ្យបើកចំហ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ វាកាន់តែពិបាករាល់ថ្ងៃ។ ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនត្រូវធ្វើនៅក្នុងអគារ ដើម្បីបន្តផ្តល់នូវបរិយាកាសដែលងាយស្រួលដល់កុមារ។ សូមអរគុណ ម៉្យាងទៀតអគ្គីសនីអាចត្រូវបានទាមទារ។
[Libby Brown]: នេះអាចត្រូវបានធ្វើមុនពេលការស្ថាបនាឡើងវិញណាមួយចាប់ផ្តើម។
[Jenny Graham]: ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំចង់និយាយថា ការយកលេខកូដអគ្គិសនីឡើងកូដនឹងមិនមានទេ... ការយកលេខកូដឡើងកូដសម្រាប់អគារនេះគឺជាជម្រើស A វានឹងធ្វើឱ្យយើងចំណាយអស់ជាង 500 លានដុល្លារ។ ដូច្នេះ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកូដមិនមែនជាកិច្ចការសាមញ្ញទេ ប៉ុន្តែជាជម្រើសដែលគណៈកម្មាធិការអាចពិចារណាបាន។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ សូមអរគុណ សូមអរគុណ បន្ទាប់មកសំណួរមួយទៀត នេះពិតជាត្រូវបានជំរុញដោយសំណួររបស់អ្នកស្រុកដែលនិយាយដំបូង។ យើងបានទទួលកាលវិភាគលម្អិតពី SMA ។ ពួកគេត្រូវបានជួលដោយទីក្រុង Medford ។ កាលប្បវត្តិលម្អិតនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ខ្ញុំចង់បង្ហោះវានៅលើគេហទំព័រនៅថ្ងៃស្អែក។ ទទួលបាននៅម៉ោង 4:30 រសៀលនេះ។ មនុស្សគ្រប់រូបអាចអាន និងយល់វាបានតាមឆន្ទៈ។ យើង អភិបាលក្រុង នាយក និងខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយក្រុមការងារគម្រោង ដើម្បីធានានូវការទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសនេះ។ នេះគឺជាកំហុសមួយ។ នេះជាកំហុស ហើយយើងនឹងទទួលខុសត្រូវទាំងអស់គ្នា។ ទាំងនេះទំនងជាមានភាពស្មុគស្មាញ និងចំណាយពេលច្រើន។ ប៉ុន្តែយើងយល់ព្រម 100% ថាពួកគេបានធ្វើកំហុសដ៏ធំមួយនៅទីនេះ។ អ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺស្វែងយល់ពីរបៀបបន្តជាមួយនឹងកាលវិភាគដែលបម្រើដល់កុមារ និងការសរសេរកម្មវិធីខណៈពេលដែលរកឃើញការទទួលខុសត្រូវផងដែរ។
[Libby Brown]: សូមអរគុណ និងស្វាគមន៍។
[Adam Hurtubise]: មានអ្នកណាចង់បញ្ចេញមតិទេ?
[Jenny Graham]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនៅលើ Zoom មុនពេលយើងនិយាយអំពីរបៀបជួសជុលនេះ តើអ្នកចង់បន្តទេ? តើអ្នកចង់ពិភាក្សាអំពីជំហររបស់ PDP ទេ? ចូរបំបែកវាចុះ ដើម្បីយើងអាចត្រលប់ទៅការពិភាក្សានេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ដូច្នេះ យើងសម្រេចចិត្តបញ្ឈប់បញ្ជី ហើយដកធាតុទីបួនចេញពីកម្មវិធីវដ្ត។ ទទួលបានវិនាទី? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ លោកបណ្ឌិត Booth បានបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយការហៅ។ Jenny Graham បាទ។ អភិបាលក្រុង Wendell Cohen ។ ត្រឹមត្រូវ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Gallucci ។ ត្រឹមត្រូវ។ Marta Guadalajara ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Bill Bowen ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកខេន។ ត្រឹមត្រូវ។ Libby Brown បាទ។ Marissa Desmond, Maria Dorsey បាទ។ Brian Henry បាទ។ Emily Lazzaro, Paul Malone, Paul Morel បាទ។ Errol Gourd បាទ។ Lucas Plessner បាទ។ 12 បាទ 0 ទេ 3 អវត្តមាន។ ការឃ្លាំមើលបានបញ្ឈប់ ហើយទីតាំង #4 ក្នុងមួយសេវាកម្ម។ បន្ទាប់មកប្រធានបទបន្ទាប់គឺ យោបល់របស់ MSBA PDP និងការឆ្លើយតបរបស់បុគ្គលិកចំពោះមតិយោបល់ទាំងនោះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅក្រុម។
[Michael Pardek]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងយកមួយនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាដឹង។ ដូច្នេះ មតិកែលម្អ PDP ដែលយើងទទួលបានពី MSBA គឺជាផ្នែកធម្មតានៃដំណើរការរបស់យើង។ មតិកែលម្អនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូននៅលើការដាក់ស្នើនីមួយៗទូទាំងគម្រោង។ នេះគ្រាន់តែជាការលើកដំបូងនៃគម្រោងដែលយើងឈានទៅមុខ។ យើងបានទទួលការអត្ថាធិប្បាយរបស់ MSBA នៅថ្ងៃទី 5 និងថ្ងៃទី 5 ដែលជាថ្ងៃទី 5 ខែឧសភា ខ្ញុំជឿថាកាលពីថ្ងៃអង្គារពីរមុន។ យើងមានពេល 10 ថ្ងៃធ្វើការដើម្បីឆ្លើយតប សរុបពីរសប្តាហ៍។ កាលពីម្សិលមិញ យើងបានឆ្លើយតប និងស្នើសុំស្នាក់នៅក្នុងរយៈពេលដែលពួកគេកំពុងស្វែងរក។ នៅពេលដែល MSBA ផ្តល់ឱ្យយើងនូវមតិយោបល់ទាំងនេះ MSBA បានបំបែកវាទៅជាឯកសារពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា៖ ឧបសម្ព័ន្ធ A និងឧបសម្ព័ន្ធ B ។ ឧបសម្ព័ន្ធ A គឺជាសេចក្តីសង្ខេបនៃមតិភាគច្រើនរបស់ MSBA ។ ពួកគេកំពុងពិចារណាអ្វីគ្រប់យ៉ាងពីថវិការបស់ពួកគេទៅទីតាំងរបស់ពួកគេ។ រៀបចំការសម្របសម្រួលរវាងការកែប្រែ ផែនការចុងក្រោយ និងសេចក្តីសង្ខេប។ និងធាតុឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយដែលយើងត្រូវបញ្ចូលក្នុងបទបង្ហាញ PSR របស់យើង។ ការបញ្ជាក់ជាច្រើននៃច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានស្នើសុំ ដែលទាំងអស់នេះគឺជាផ្នែកនៃឧបសម្ព័ន្ធ A. ឧបសម្ព័ន្ធ B មានមតិយោបល់ជាក់លាក់លើសេចក្តីសង្ខេបនៃលំហ។ នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងសំខាន់ណាស់ ពីព្រោះអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើនៅទីនេះ គឺចាប់ផ្តើមដើម្បីឱ្យអ្នកជិតខាងដឹងពីអ្វីដែលអាចសងប្រាក់វិញបាន និងអ្វីដែលមិនមាន។ ដូច្នេះនៅពេលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយ តើអត្រាសំណងទូទៅរបស់ទីក្រុង Medford ជាអ្វី និងប៉ុន្មាន? នេះជាការមើលដំបូងរបស់យើងចំពោះការគិតរបស់ MSBA លើប្រធានបទជាក់លាក់ទាំងនេះ។ អ្វីដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងគឺជាអ្វីដែលមិនប្រាកដ។ តាមទស្សនៈនៃការទូទាត់សងវិញ នេះពិតជាគំនិតរដុប។ យើងនឹងមានមតិយោបល់ និងការសន្ទនាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការបង្ហាញ PSR បន្ទាប់ បន្ទាប់មកយើងនឹងបន្តទៅការរចនាតាមគ្រោងការណ៍ ដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងត្រូវបានបិទ។ នេះជាការវិភាគទូទៅរវាងឧបសម្ព័ន្ធ A និង B។ សូមចំណាំថាក្នុងករណីខ្លះ ផែនការអប់រំនឹងត្រូវបានកែសម្រួលដោយផ្អែកលើមតិកែលម្អដែលបានផ្តល់ជាផ្នែកនៃធាតុចូល PDP នៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។ យើងនឹងមិនផ្តល់នូវគម្រោងការអប់រំដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេរហូតដល់ពេល PSR ត្រូវបានដាក់ជូន។ ត្រង់ចំណុចនេះ វាជាវិធីសាស្រ្តបុរាណណាស់។ ពួកគេចង់បានកំណែដែលមានសញ្ញាពណ៌ក្រហម ដើម្បីបង្ហាញការផ្លាស់ប្ដូរ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ចង់បានកំណែចុងក្រោយផងដែរ។ នេះបង្ហាញថាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរទេ។ ដូច្នេះនេះនឹងជាកម្មវិធីអប់រំផ្លូវការដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ។ ហើយ MSB ក៏បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយផងដែរ ខ្ញុំមិនប្រាកដថានេះជាអ្វីដែលលូកាបានលើកឡើងពីមុនទេ ដែលថាពួកគេសុំតែជម្រើសសិក្សា។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេពិតជាស្នើសុំ ដោយគ្រាន់តែតំណាងឱ្យគម្រោងទាក់ទងនឹងសាលារៀនសម្រាប់ថ្នាក់ទី 9-12 ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ យើងមិននិយាយអំពីការិយាល័យស្រុក ឬកម្មវិធីផ្សេងទៀតនៅទីនេះទេ ហើយក៏មិនចាំបាច់និយាយអំពីកម្មវិធីមត្តេយ្យសិក្សាដែលត្រូវយកចេញពីអគារដែរ។ ដូច្នេះហើយ យើងជឿថាសំណើពិសេសនេះមិនពិបាកឆ្លើយដោយច្នៃប្រឌិតនោះទេ។ ជាការពិត យើងត្រូវណែនាំជាពិសេសអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាចុងសប្តាហ៍នេះ ឬថ្ងៃច័ន្ទក្រោយដែលជាថ្ងៃរំលឹក យើងនឹងផ្ញើជូនអ្នកនៅចុងសប្តាហ៍នេះ។ ប៉ុន្តែសំខាន់វាយកជម្រើសសរសេរកម្មវិធីទាំងអស់ដែលយើងរួមបញ្ចូលក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃ PDP ហើយធ្វើវាម្តងទៀតនៅក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃ PSR ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការយកពួកគេចេញ។ នេះគឺជាជម្រើសដែល MSBA កំពុងស្វែងរក។ ដូច្នេះពួកគេគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា កម្រិតនៃតម្លាភាព និងព័ត៌មានដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍ដឹង ត្រូវបានផ្អែកលើរបៀបដែលយើងវាយតម្លៃអ្វីៗ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងលុបវាចេញតាមសំណើរបស់គាត់ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលមើល។ ឯកសារភ្ជាប់ B គឺជាការពិនិត្យឡើងវិញនៃសេចក្តីសង្ខេប spatial ម្តងទៀត។ ក្នុងករណីខ្លះ យើងត្រូវបានស្នើឱ្យប្តូរចន្លោះរវាងប្រភេទផ្សេងគ្នានៃលំហ ដែលជាធម្មតាគ្រាន់តែជាការបង្ហាញថាពួកគេកំពុងស្វែងរកចន្លោះដែលបានកំណត់ថាអាចដកវិញបាន ជាជាងមិនអាចដកវិញបាន។ នេះគឺជាចេតនាពិតប្រាកដនៅពីក្រោយការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងកំពុងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើ។ បន្ទាប់មក នៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេប spatial យើងរួមបញ្ចូលកំណែដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាផ្នែកនៃការឆ្លើយតប។ ការផ្លាស់ប្តូរតែមួយគត់ចំពោះកំណែដែលយើងបានផ្តល់ជាផ្នែកនៃមតិយោបល់ និងមតិកែលម្អគឺជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាងសង់សាលារៀនថ្ងៃទី 27 ខែមេសា។ យើងគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ការអាប់ដេតនេះដល់ MSBA ជាលើកចុងក្រោយដែលក្រុមនេះបានជួបដើម្បីបង្រួមមុខតំណែងមួយចំនួន។ បន្ទាប់មកយើងនឹងបញ្ជូនសេចក្តីសង្ខេបនៃលំហ និងរបាយការណ៍ PSR ដែលនឹងរួមបញ្ចូលការកែប្រែណាមួយដែលបានធ្វើឡើងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់។ បើគេសុំយើងធ្វើអ្វីមួយ យើងនឹងធ្វើ។ យើងនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះទៅកាន់ទំហំសង្ខេបនិងផ្ញើឱ្យពួកគេត្រឡប់ទៅអ្នក។ សម្រាប់គោលបំណងនៃការពិនិត្យនេះ យើងគ្រាន់តែផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃដំណើរការប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានពេលច្រើនក្នុងការកំណត់ពេលវេលាឆ្លើយតបទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានទំព័រប៉ុន្មានទេ មុនពេលមតិយោបល់លេចឡើង ប្រហែលជា 26 ទំព័រផ្សេងគ្នា។ ច្រើនណាស់។ ទំហំ និងចំនួនមតិយោបល់គឺសមាមាត្រទៅនឹងទំហំ និងភាពស្មុគស្មាញនៃគម្រោង។ នេះគឺជាគម្រោងធំ និងស្មុគស្មាញ។ ដូច្នេះ យើងមិនបានគិតថាយើងនឹងទទួលបានមតិប្រាំទំព័រទេ។ នេះគឺជាបទពិសោធន៍ធម្មតាដែលយើងធ្វើការជាមួយ។ តាមពិត ការអត្ថាធិប្បាយដែលយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីផែនការអប់រំត្រូវបានបន្ទរដោយសាលាស្រុក។ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Talbot លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Pelosi និងក្រុមទាំងមូលរបស់ពួកគេ ហើយប្រសិនបើអ្នកជានាយក សូមអញ្ជើញអ្នកផ្សេងទៀតឱ្យចូលរួម។ ឬប្រភេទសំណួរវគ្គសិក្សាផ្សេងទៀត យើងស្វែងរកអ្នកជំនាញមាតិកាលើប្រធានបទជាក់លាក់នោះ។ ខាងក្រោមនេះជាការឆ្លើយតបដែលសរសេរដោយសាលាស្រុក។ ទាំងនេះខ្លះទាក់ទងនឹងមេកានិច និងភស្តុភារនៃការបង្ហាញ។ ដូច្នេះ Left Field និង SMA បានសហការគ្នាដើម្បីផ្តល់ចម្លើយទាំងនេះ។ នៅពេលដែលយើងរីកចម្រើន ក្រុមទាំងបីបានចូលរួមក្នុងដំណើរការពិនិត្យ និងមតិកែលម្អរួមគ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា នេះជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នា SOMA មិនគ្រាន់តែសរសេរចម្លើយទាំងអស់ ហើយផ្ញើវាទៅ MSBA នោះទេ។ វាពិតជាការសហការគ្នាដូចជាផែនការអប់រំពេលយើងដាក់ចូលគ្នាដូចឯកសារផ្សេងទៀតគេដាក់ចូលគ្នាវាសហការគ្នា។ បាទ វាត្រលប់មកវិញកាលពីម្សិលមិញ។ នេះគឺជាសេចក្តីសង្ខេបទូទៅ។ ខ្ញុំយល់ថាមតិយោបល់ និងការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេផ្ទាល់ត្រូវបានបញ្ជូនបន្តទៅគណៈកម្មាធិការអគារ ដើម្បីពួកគេអាចមើលរាល់មតិយោបល់នីមួយៗដែលបានដាក់ស្នើ និងឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់ទាំងនោះ។
[Adam Hurtubise]: មានសំណួរបន្ថែមទេ? Lucas?
[Michael Pardek]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់អបអរការងារដ៏ល្អិតល្អន់របស់ក្រុម វានៅមានច្រើនទៀតដែលត្រូវជម្នះ។ ខ្ញុំបានបោក។ ខ្ញុំបានប្រើ Death Notice។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ តាមទស្សនវិជ្ជា ដូចជា 30,000 ហ្វីត យើងស្ថិតនៅក្នុងបញ្ហាកម្រិតបីវិមាត្រ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺ MSPAA ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកចង់បានគឺវិសាលភាព វិន័យ ហើយជាក់ស្តែងនេះគឺជាផ្នែកនៃការឆ្លើយតប យើងបានចែករំលែកវាកាលពីម្សិលមិញ ហើយយើងនឹងនិយាយអំពីវានៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាការកំណត់មួយទៀតគឺអ្នកតស៊ូមតិសហគមន៍ចង់ពង្រីកមុខងារពលរដ្ឋ។ ដែនកំណត់ទីបីដែលនឹងមកបន្ទាប់គឺការចូលប្រើអ្នកជាប់ពន្ធ។ យើងនឹងដឹងបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ លក្ខខណ្ឌ និងបរិមាណទាំងនេះគឺជាទិន្នន័យដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ យើងនឹងមើលថាតើពួកគេគាំទ្រមុខតំណែងទាំងមូលដែរឬទេ ហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ការឆ្លើយតបបច្ចុប្បន្នរបស់ PPD បង្ហាញថា ស្រុកកំពុងព្យាយាមធ្វើរឿងទាំងបីក្នុងពេលតែមួយ។ ថាតើស្ថានភាពនេះមាននិរន្តរភាព អាចជាសំណួរដែលឈានទៅដល់រដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ ក្នុងនាមជា SBC ខ្ញុំជឿថាយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយ នៅពេលដែលយើងត្រូវកំណត់ថាតើកម្មវិធីនេះនឹងវិវត្តទៅជាកម្មវិធីវិទ្យាល័យចំនួនបួនដែលអាចត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិជាមួយនឹងការគាំទ្រ និងការចូលរួមដ៏រឹងមាំរបស់ MSBA ដែរឬទេ។ ឬគំនិតទូលំទូលាយនៃបរិវេណសាលាពលរដ្ឋអាចរួមបញ្ចូលទំនួលខុសត្រូវក្នុងតំបន់ធំជាងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ SBC នេះមិនទាន់ត្រូវបានអនុម័តដោយ MSBA ទេ ហើយខ្ញុំជំរុញឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាដកវាចេញ។ យើងបានពិនិត្យពិព័រណ៌ A និង B ហើយតាមដែលខ្ញុំដឹង យ៉ាងហោចណាស់ក៏មានលិខិតគម្របមួយដែលបានយោងនៅក្នុងពិពណ៌ A. បាទ វាត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការវាយតម្លៃពន្ធ។ ប្រហែលជាមានរឿងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំឱ្យអ្នកមើល។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចសម្រេចបានឆាប់ៗនេះ។ ប្រសិនបើវាជាឯកសារសាធារណៈ វាអាចត្រូវបានតម្រូវឱ្យចុះឈ្មោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនេះជាករណី។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំនឹងបញ្ឈប់អ្នកនៅទីនោះ។ តើមានហេតុផលអ្វីដែលពួកគេមិនផ្តល់ជូននេះ?
[Michael Pardek]: ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅមើលឯកសារ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានផ្ញើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក្នុងឯកសារខ្លីមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យឯកសារ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថា។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អញ្ចឹង វាគ្មានហេតុផលទេ។ វាមិនមែនជាការមិនមាន។
[Michael Pardek]: Xuất sắc. Mình chỉ thấy dòng màu đỏ ở dòng phản hồi và file đính kèm. Ừm, vậy ba điều cuối cùng, cho đến khi, ừm, chúng ta học mỗi tuần một lần vì chúng ta muốn bao gồm ít nhất một, ừ, tôi phải gọi nó là trọng tâm khái niệm. thế thôi. Này, MSPA đã sản xuất vật liệu PDP cho chúng tôi từ cuối tháng Hai. Có những lần lặp đi lặp lại, và thậm chí sau tất cả những điều đó, họ luôn bảo chúng tôi hãy lắng nghe thứ gì đó, và thứ đó có ít nhất 9 đến 12 người, một khái niệm thời trung học. Tôi có thể nói rằng họ quan liêu, ngay cả ở điểm nhấn mạnh, và đây là đoạn văn duy nhất được nhấn mạnh trong nhiều trang bình luận, và nó thu hút sự chú ý của tôi. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta hãy xem xét kỹ điều này và thực hiện một số công việc về nó. Và hãy coi đó là một phần trong không gian lựa chọn của chúng tôi bởi vì, ít nhất đối với tôi, thông điệp MSBA có vẻ mạnh mẽ. Tôi nghĩ thời gian đang ủng hộ chúng ta. Tôi có thể nói rằng tôi đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu. Từ kinh nghiệm nghiên cứu của riêng tôi, có lẽ những người khác sẽ đưa ra những kết luận khác. Nhưng tôi nghĩ MSBA chú trọng hơn đến việc chuẩn bị cho cộng đồng hơn là tài liệu về cảnh quan. Họ sẽ cho chúng ta thời gian để làm điều đúng đắn. Tuần tới, tôi biết Thị trưởng Robert Kirk sẽ cho chúng ta biết thêm về năng lực. Tôi cầu xin bạn nghe điều này. Chúng tôi hy vọng như vậy. Chúng tôi có một tuần, nhưng chúng tôi cần ý kiến của bạn trước khi đưa ra bất kỳ quyết định quan trọng nào về ý tưởng, quy mô, v.v. Tôi không nghĩ chúng tôi đang kết nối với cử tri và tôi nghĩ MSDA sẽ kiên nhẫn với chúng tôi vì Thực sự để dự án phát triển một cách tự nhiên. Bạn biết đấy, tôi muốn nói rằng các cộng đồng khác nhau yêu cầu những khoảng thời gian khác nhau. Tôi nghĩ chúng ta có một giải pháp tốt. Đó là điều tôi muốn nói. Tôi muốn xem đánh giá đầy đủ. Tôi đánh giá cao công việc đang được thực hiện. Tôi nghĩ điều này rất tốt. Thế thôi. Vì vậy, hãy để tôi nói cho bạn câu hỏi cuối cùng:
[Kimberly Talbot]: ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងប្រយ័ត្នកុំអានច្រើនពេកក្នុងកម្មវិធី ដើម្បីមើលថាតើជម្រើសណាខ្លះសម្រាប់វិទ្យាល័យ។ យើងបានឃើញវាជាមួយនឹងកម្មវិធីវិទ្យាល័យដ៏សំខាន់ចុងក្រោយ។ ដូច្នេះកុំមានអារម្មណ៍គំរាមកំហែងដោយ Medford ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់សរសើរគណៈកម្មាធិការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មានតម្លៃតាមវិធីនេះ ពួកគេបានមើលលេខតាមវិធីនេះ។ ដូច្នេះ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយ មិនមែនគ្រប់គ្នាបដិសេធសំណើនេះដូច Medford នោះទេ។
[Suzanne Galusi]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Kimberly Talbot]: Lisa ខ្ញុំមានសំនួរមួយ តើ MSBA ខ្វល់ប្រសិនបើយើងជួបប្រទះបញ្ហារដ្ឋបាលទាំងអស់ដែលសង្កត់លើកុមារតូចៗរបស់យើង? ប្រសិនបើនេះនៅក្រៅវិសាលភាពនៃការងាររបស់អ្នក ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងនិយាយថា ប្រសិនបើវាត្រូវបានរួមបញ្ចូល Medford នឹងចំណាយសម្រាប់វា។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះអ្នកមិនខ្វល់ថាវាមានទេមែនទេ?
[Michael Pardek]: មែនហើយ នៅពេលដែលយើងនិយាយទៅកាន់ MSBA ហើយបានពិភាក្សាអំពីមតិយោបល់នេះជាពិសេស ពួកគេបាននិយាយថា អ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវជម្រើសទាំងអស់នេះ ហើយពួកវាដូចគ្នាទាំងអស់ ជាមូលដ្ឋានពីទស្សនៈអវកាស។ ដូច្នេះពួកគេបាននិយាយថា យើងចង់ពិនិត្យមើលជម្រើសមួយដែលដកចេញទិដ្ឋភាពសាធារណៈទាំងនេះ ហើយ Kate និងវា។ តើវិទ្យាល័យនឹងទៅជាយ៉ាងណាសម្រាប់ក្មេងអាយុពី 9 ទៅ 12 ឆ្នាំ? ដូច្នេះ ពួកគេ យើងសួរថា អ្នកដឹងទេ អំពីលំហសហគមន៍ អញ្ចឹងហើយ ពួកគេបាននិយាយថា ពួកគេនឹងមិនប្រាប់យើងពីអ្វីដែលយើងអាច ឬមិនអាចសាងសង់បានទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែចង់ ពួកគេគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានពិនិត្យមើលជម្រើសផ្សេងៗមួយចំនួន។ ក្នុងករណីនេះចាប់ពីម៉ោង 9 ដល់ម៉ោង 12 ។
[Kimberly Talbot]: តើនោះមានន័យថាយើងត្រូវមានជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសទាំងនេះ ដូចជាជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសទាំងប្រាំ ឬប្រាំមួយរបស់យើង? តើគ្មានជម្រើសរុំព័ទ្ធសម្រាប់កន្លែងទាំងនេះទេ? តើនោះជាអ្វីដែលពួកគេនិយាយទេ?
[Suzanne Galusi]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកចង់ដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអង្គការសហគមន៍លើគណៈកម្មាការក្រុង និងស្រុក ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងផែនការនេះទេ? ឬមិនខ្វល់ថារឿងនេះចប់នៅទីណា?
[Michael Pardek]: ខ្ញុំគិតថា Medford ចាប់អារម្មណ៍លើរឿងនេះច្រើនជាង MSBA ។ ពួកគេប្រាកដជាដឹងពីការពិតនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលពួកគេចង់បានគឺដើម្បីឱ្យសហគមន៍ដឹងថាប្រសិនបើកម្មវិធីនៅទីនេះត្រូវបានបោះបង់ចោលតាមរបៀបណាមួយ តើពួកគេទៅណាមែនទេ? នេះជាសំណួរធំដែលត្រូវឆ្លើយនៅក្នុងករណីនេះ ហួសពីបរិបទដែលត្រូវចោទឡើង។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំនឹងនិយាយនៅក្នុងការសន្ទនារបស់យើងអំពីរឿងមួយចំនួននេះ ដើម្បីមានការសន្ទនាដ៏ល្អអំពីលំនៅដ្ឋាន អំពីអ្វីដែលនៅទីនេះ A ត្រូវតែមានកន្លែងដែលត្រូវទៅ ហើយ B ត្រូវតែមានការវាយតម្លៃថាតើលំហនេះជាអ្វី និងភាពអាចរកបាន និងតម្រូវការរបស់វាមែនទេ? និងការចំណាយរបស់វា។ និងការចំណាយរបស់វា។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលកម្មវិធី Curtis Tufts បានចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ មានថាមពលជាច្រើននៅជុំវិញមនុស្សដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះ Curtis Tufts ។ ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ ផ្តល់អ្វីមកវិញព្រោះយើងនឹងដាក់អ្នកជាមុន។ យើងត្រូវដឹងថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មានដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ រួមទាំងគម្រោងដាច់ដោយឡែកមួយបន្ថែមពីលើការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់គម្រោងនេះ។ អគារត្រូវការជួសជុលឡើងវិញមុននឹងអាចសម្របបានសម្រាប់ការប្រើប្រាស់លើកក្រោយមែនទេ? ដូច្នេះឥឡូវនេះមានសិស្សវិទ្យាល័យនៅក្នុងអគារនេះ។ ខ្ញុំឃើញសហគមន៍និយាយថាចង់យក ECC ចេញ។ ជាដំបូង បើនិយាយពីផ្ទៃដីវិញ វាមិនធំល្មមទេ។ ទីពីរ ក្រៅពីតម្រូវការ ADA និងការនៅក្នុងថ្នាក់រៀន មានការពិចារណាផ្សេងទៀតនៅពេលសាងសង់អាគារតូចល្មមសម្រាប់ក្មេងទំហំនេះមែនទេ? រស់នៅក្នុងអគារបែបនេះ។ ដូច្នេះដើម្បីគិតថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីមួយ យើងត្រូវតែមានកន្លែងសម្រាប់ដាក់វា។ បើយើងចង់ទំនេរពីជ្រុងរបស់កុមារ បើយើងចង់ដោះលែងកន្លែងទទួលភ្ញៀវ បើយើងចង់ដោះលែងការិយាល័យកណ្តាល ត្រូវតែមានជម្រើសជំនួស។ អ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាគណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើគឺទទួលស្គាល់ថាយើងមិនគួរធ្វើការសម្រេចចិត្តលុបបំបាត់អ្វីៗពីកម្មវិធីនេះទេរហូតដល់យើងដឹងថាវាអាចទៅណាបាន។ នោះនឹងជាជម្រើសសន្សំសំចៃជាងសម្រាប់ទីក្រុងជាជាងការបោះចោលអ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងមានអារម្មណ៍ល្អព្រោះយើងនឹងមិនមានអារម្មណ៍ល្អក្នុងការធ្វើបែបនោះ។ ត្រូវបង់ប្រាក់បន្ថែមដើម្បីធ្វើអ្វីមួយនៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថា នៅពេលយើងមើលទៅរដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ យើងមានពេលដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងអស់នេះដោយប្រើទិន្នន័យពិត។ យើងមានពេលរហូតដល់ខែតុលាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងប្រើពេលនេះដើម្បីនិយាយនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ យោងតាមទិន្នន័យ វាជារឿងធម្មតាជាងការហៅទៅសាលារៀន 9-12 ជំនួសឱ្យការអានអ្វីដែល MSBA និយាយ និងពន្យល់វា ដូច្នេះមនុស្សអាចយល់យ៉ាងច្បាស់ និងប្រៀបធៀបតម្លៃកម្មវិធី។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថា រឿងទាំងនេះត្រូវកើតឡើងមុនគេទេ។ យើងបានសម្រេចចិត្តលើជម្រើសដែលពេញចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងកាន់តែងាយស្រួលនៅពេលដែលយើងមានជម្រើសសមរម្យ។ ដូច្នេះ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីនៅពេលជាក់លាក់ណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែរាល់ថ្ងៃដែលយើងរង់ចាំ គឺជាថ្ងៃមួយទៀតដែលដំបូលអាងហែលទឹកត្រូវបានចង។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃយើងរង់ចាំតម្លៃឡើង។ ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវមើលពីរបៀបដោះស្រាយភាពស្មុគស្មាញទាំងអស់នេះ ហើយមិនទុកឱ្យអ្នកល្អឥតខ្ចោះក្លាយជាសត្រូវរបស់មនុស្សល្អឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការដេញថ្លៃត្រឹមថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ហើយដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់ខាងលើ យើងនៅតែអាចបន្តធ្វើការសម្រេចចិត្តរហូតដល់ខែតុលា។ ដូចដែលយើងបាននិយាយពីមុនយើងនឹងមិនដឹងពីតម្លៃនៃគម្រោងនេះទេ។ ដូច្នេះអ្នកណាដែលអះអាងថាដឹងពីតម្លៃនៃគម្រោងមួយកំពុងធ្វើការសន្មត់។ យើងនឹងមិនដឹងពីតម្លៃចុងក្រោយនៃគម្រោងនោះទេ រហូតទាល់តែអ្នកគ្រប់គ្រងការសាងសង់មកដល់ និងបញ្ចប់ការគ្រោងទុក ដែលតាមកាលវិភាគបច្ចុប្បន្ននឹងត្រូវនៅខែកុម្ភៈក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានពេលដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលសហគមន៍ត្រូវការ ដើម្បីឆ្លើយសំណួរទាំងអស់នេះ ដូចជាតម្លៃប៉ុន្មាន តើរបស់ទាំងនោះអាចផ្តល់ឱ្យទៅសាកលវិទ្យាល័យ Curtis Tufts ឬតើមានកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងអំពី ដែលអាចផ្ទុកនូវរបស់ទាំងនេះ និងបំពេញតម្រូវការរបស់កម្មវិធី។ ដូចជាយើងមានពេលដើម្បីធ្វើរឿងទាំងអស់នេះ។ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីរហូតដល់ខែមិថុនា។ យើងមានជម្រើសក្នុងការសម្រេចចិត្តរចនាជាអាទិភាពត្រឹមខែមិថុនា ដែលជាការកំណត់ពេលវេលាខាងលើ។ ទាំងនេះគឺជាជម្រើសនៅចំពោះមុខយើង។ លីប៊ី?
[Kimberly Talbot]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងនឹងអាចដោះស្រាយទាំងអស់នេះបន្ទាប់ពីខែមិថុនា។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ ខ្ញុំគិតថាស្ទូឌីយ៉ូមួយចំនួនគ្រាន់តែផ្តោតលើជំហានដំបូង ហើយនោះជាវា ខ្ញុំមិនដឹងទេ នេះជារឿងស្ទូឌីយោឌីហ្សាញ។ ដូច្នេះនេះគឺទាក់ទងនឹងការស្វែងរកស្របចំហៀងដោយចំហៀងមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងមានគំនិតបែបនេះទេ។ ហើយការងារលើគម្រោងបែបនេះមិនមែនជាតម្លៃនៃគម្រោងនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាហាក់ដូចជាព័ត៌មានដ៏សំខាន់បំផុតដែលមនុស្សពិតជាត្រូវការនៅចំណុចនេះគឺការចំណាយដ៏លំបាក។ ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃយើងហាក់ដូចជាមាន។ បាទ វានឹងមើលទៅតូចជាងនៅលើគេហទំព័រ។ នោះហើយជាភាពខុសគ្នា។ នោះហើយជាកន្លែងដែលតម្លៃចូលមក។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះយើងបានទទួលវា។
[Suzanne Galusi]: បាទ យើងធ្វើ។ លោកប្រធាន អភិបាលក្រុង បាទ យើងមានភាពខុសគ្នាតម្លៃ ហើយយើងមានតម្លាភាពណាស់អំពីតម្លៃនៃជម្រើសនីមួយៗ។
[Jenny Graham]: យើងបានទទួលវានៅថ្ងៃនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាវាបានទៅគណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែទីបំផុតយើងទទួលបានការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃនៃអ្វីដែល MSBA គ្របដណ្តប់នៅក្រោមជម្រើសនីមួយៗ ជម្រើសទាំងបីដែលយើងមានសម្រាប់ជម្រើសនីមួយៗ និងអ្វីដែលទីក្រុងត្រូវធ្វើ។
[Suzanne Galusi]: ផ្តល់ជូនតាមរយៈការរឹបអូស ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះយើងមានការប៉ាន់ស្មានរដុប ទោះបីជាខ្ញុំយល់ស្របពួកគេមិនធ្វើ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនមានលេខចុងក្រោយរហូតដល់ចុងខែ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីការកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់មនុស្ស ជាពិសេសដោយសារតែនឹងមានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុនៅសប្តាហ៍ក្រោយ កង្វះការសងប្រាក់ និងផលប៉ះពាល់សម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ដូច្នេះយើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើនៅរដូវក្តៅ ហើយបន្ទាប់ពីរយៈពេលនេះ
[Suzanne Galusi]: ខ្ញុំគិតថាកន្លែងទំនេរអាចនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយចលនាទាំងអស់នឹងប្រព្រឹត្តទៅបន្ទាប់ពីថ្ងៃពលកម្មរហូតដល់ខែតុលា។ ខ្ញុំយល់ និងមានអារម្មណ៍ប្រសើរជាងមុន ដោយសារយើងមានបទបង្ហាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការនេះ និងសាធារណជនដឹងពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលកំពុងពិភាក្សា ហើយយើងមានកាលវិភាគសម្រាប់ការងារលំបាកដែលត្រូវធ្វើ។
[Libby Brown]: មីសែល? មានបញ្ហាតែមួយគត់។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីជម្រើស 9-12 តើវាពិតជាសំខាន់មែនទេ? តើខ្លឹមសាររបស់អ្នកនៅតែរួមបញ្ចូលក្នុងជម្រើសប្រាំបួននាក់ទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ អរគុណ។
[Jenny Graham]: យើងបានសម្រេចចិត្តម្តងទៀតថាតើយើងចង់បោះឆ្នោតលើសំណើផ្លូវការដើម្បីអនុម័តជម្រើសដែលយើងបានឃើញនៅយប់នេះដែរឬទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តប្រសិនបើមានចលនា។ ខ្ញុំគិតថាគេត្រូវការច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែសូមទោស គ្រាន់តែនិយាយ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាអាចនឹងកន្លងផុតទៅ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានកើតឡើងយ៉ាងលឿន និងនៅនាទីចុងក្រោយ។ ខ្ញុំដឹងថាសាធារណៈជនអាចមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីតំណាងនេះ និងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាក្រុមរបស់យើងរួចរាល់ ហើយអាចឆ្លើយសំណួរតាមរយៈអ៊ីមែល និងការប្រជុំនាពេលអនាគត។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការសង្ខេបខ្លី ក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាសាធារណៈជន និងគណៈកម្មាធិការនេះមានពេលវេលាដើម្បីសួរសំណួរនៅពីក្រោយឆាក និងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅពីក្រោយឆាកអំពីវិសោធនកម្មជំនួសទាំងនេះ។ យើងនឹងមានវេទិកាសហគមន៍មួយក្នុងរយៈពេលប្រហែលកន្លះសប្តាហ៍ ឬប្រហែលជាពីរសប្តាហ៍។ សូមអរគុណ ចលនាអនុម័តដំណោះស្រាយដែលនីកូលដាក់មក តើមានដំណោះស្រាយទីពីរដែរឬទេ? មិនមែនលីបប៊ីទេ។
[Libby Brown]: តើអ្នកមានសំណួរអំពីការហាត់ប្រាណទេ? Lisa តើចលនាមួយទៀតគ្រាន់តែសុំឱ្យយល់ព្រមតាមផែនការ 9-12 ទេ?
[Jenny Graham]: នេះត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដូចជាក្រុមគម្រោងមានការចំណាយ និងអាចបង្ហាញពួកគេបាន។ ដូច្នេះតើមួយណាក្នុងចំណោមពួកគេ? វាត្រូវតែជាផែនការសម្រាប់អគារតូចជាង។
[Suzanne Galusi]: ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ វានឹងមិនកើតឡើងទេ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នក។
[Jenny Graham]: ពិតប្រាកដ។ អ្នកបានប្រកាសវា ហើយយើងនឹងពិភាក្សាវានៅក្នុងអត្ថបទបន្ទាប់អំពីរបៀបវារៈ។ តើ MSB ត្រូវការជម្រើសនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវិចារណញាណទេ?
[Michael Pardek]: ជាផ្នែកមួយនៃការបង្ហាញ PSR បាទ យើងបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ។ សម្រាប់អ្វីដែលពួកគេចង់ឆ្លើយតប ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយតម្លៃរបស់អ្នក ពួកគេនឹងទទួលយកតម្លៃប្រាក់ដុល្លារដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព រួមជាមួយនឹងការពិពណ៌នាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីអ្វីដែលវាមើលទៅដូចនោះ។ ការបង្ហាញខ្លឹមសារនៅកម្រិត PPD គឺពិតជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងស្វែងរកតាំងពីដំបូង។ ខ្ញុំមានសំណួរអំពីការចុះឈ្មោះសម្រាប់ថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា។ តើពួកគេបានបញ្ជាក់ច្បាស់ថានេះនឹងជាតំបន់ថ្មីនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មការជួល? តើក្រុមបានជ្រើសរើសគំនិតមួយក្នុងចំណោមគំនិតទាំងនេះទេ? វាត្រូវតែជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ដូច្នេះទេ ពួកគេមិនជាក់លាក់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានសរសេរវាយ៉ាងជាក់លាក់ថាវាអាចជាពួកគេណាមួយ ដែលជាអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយ ដោយមិនដាក់ឈ្មោះ Vayner ប៉ុន្តែចេតនាគឺថាក្រុមអ្នករចនាក្នុងតំបន់អាចយកវាឡើងបាន ព្រោះវាពិតជាសាកសមសម្រាប់ពួកគេណាមួយ។ នេះមិនមែនជាជម្រើសជាក់លាក់ទេ។ យើងបានជ្រើសរើសពិចារណា D1.1 ព្រោះវាមិនមែនជាជម្រើសសរសេរមានកំណត់ទេ។ ដូច្នេះមានអត្ថប្រយោជន៍នេះ។ ដរាបណាអ្នកមិនចូលចិត្តអគារដែលមានស្រាប់រំខាន នេះជាគំនិតសាមញ្ញបំផុត។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត តាមទស្សនៈប៉ាន់ស្មាន យើងអាចលុបកម្មវិធីទាំងនេះបានយ៉ាងងាយស្រួលពីជម្រើសណាមួយ ជាពិសេសជាមួយនឹងឯកសារវិភាគតម្លៃប៉ាន់ស្មាន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបិទបើករវាងជម្រើស។ បាទ អ្នកនឹងឃើញពីរបៀបដែលយើងបំបែកវាឱ្យកាន់តែលម្អិតនៅក្នុងការអាប់ដេតតម្លៃនៅយប់នេះ។ នេះនឹងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពី 9 ទៅ 12 សាលារៀន តើសាលារៀនមានកម្មវិធីអ្វីខ្លះ អ្នកដឹងហើយថាមានអ្វីខ្លះ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេ ជម្រើសផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលពួកគេកំពុងស្នើឱ្យនាំយកមកទីនេះ។ អញ្ចឹងយើងនឹងមានអ្វីដូចនេះ អ្នកនឹងឃើញឆាប់ៗនេះ ដូច្នេះអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ច្បាស់ថា តើសាលា ១២-៩ ថ្លៃប៉ុន្មាន សាលា ១២-៩ ថ្លៃប៉ុន្មាន បូកនឹងអ្វីនៅក្នុងអគារសព្វថ្ងៃ។ បន្ទាប់មកការសាងសង់នឹងដូចទៅនឹងនីតិវិធីចាំបាច់ទាំងអស់។ វិធីនេះយើងអាចធ្វើឲ្យព័ត៌មានទាំងអស់នេះមានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះដើម្បីបញ្ជាក់អ្វីដែលខ្ញុំបានឮគឺមានយ៉ាងហោចណាស់មួយ។ ដោយសារពេលវេលាមានកំណត់ ក្រុមការងារគម្រោងបានចាត់ទុកការប្រើប្រាស់ 311 ជាចំណុចចាប់ផ្តើម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឮអ្វីដែលកំណត់ពីលទ្ធភាពដែលមានការប្រកាសជួលនៅចន្លោះម៉ោង ៩ ព្រឹកដល់ម៉ោង ១២ យប់ទេ។ មានអត្ថប្រយោជន៍។ បុរសទាំងនោះបាននិយាយអំពីសាកសពនៅក្នុងផ្ទះល្វែង។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការទុកចន្លោះមួយ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះកន្លែងដែលពិបាកជំនួស។ ដូច្នេះនៅពេលអនាគត យើងអាចពិភាក្សាបាន ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា យើងអាចពិភាក្សាអំពីគោលគំនិតនៃការចុះបញ្ជីសម្រាប់ការជួលរយៈពេល 9 ទៅ 10 ម៉ោង។ វិក្កយបត្រថ្មីនេះនិយាយថាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជួលនឹងមានលេខកូដសម្គាល់ ដែលទំនងជាលេខកូដអក្សរក្រមមួយចំនួន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ការរំពឹងទុកទាំងនេះសមហេតុផល និងមានទម្ងន់ធ្ងន់។
[Jenny Graham]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវិធីដែលខ្ញុំឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងគឺថានៅក្នុងជម្រើសណាមួយដែលមាននៅទីនោះ វាមានតម្លៃក្នុងការមានវត្តមានកម្មករ។ ដូច្នេះតើត្រូវគណនាតម្លៃសំណង់យ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកចង់យកជម្រើសណាមួយរបស់យើង ហើយនិយាយថា តើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា បើត្រឹមម៉ោង ៩ ព្រឹក ដល់ ១២ យប់? អ្នកអាចធ្វើវាឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះវាមាន។ ប្រសិនបើយើងចង់បានសំណុំរូបថតខុសពី D យើងអាចធ្វើវាបានមុនពេលផ្ញើ PSR ។ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចជ្រើសរើសជម្រើសមួយ ហើយបន្តនិយាយអំពីវាជាជម្រើស ដូចដែលយើងពិភាក្សា អ្នកនឹងបន្តនិយាយអំពីការកាត់បន្ថយទំហំនេះ កម្មវិធីទាំងមូល និងរឿងទាំងអស់នេះ។ ឧបមាថាយើងជ្រើសរើសជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើស C ដែលទើបតែអនុវត្ត។ យើងអាចចូលទៅក្នុងខែកក្កដា និងសីហា ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងអ្វីទេ? យើងមានផ្ទះដ៏អស្ចារ្យមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ MFN ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាស្រឡាញ់ ហើយវាមិនធ្វើឱ្យយើងខាតបង់ប្រាក់ទៀតទេក្នុងនាមជាសហគមន៍។ យើងសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនោះ។ ដូច្នេះ ចូរយើងយកវាចេញពីផ្លូវ។ បន្ទាប់មក យើងអាចនិយាយថា៖ «យើងពេញចិត្តនឹងកន្លែងដែលយើងនៅកន្លែងផ្សេង»។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនភ្លេចកម្មវិធីផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅទីនេះ ហើយមានជម្រើសមួយសម្រាប់អ្នក និងខ្ញុំដើម្បីធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ជម្រើសទាំងអស់មានការចំណាយ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមានជម្រើសនេះរហូតដល់ខែតុលា ដែលយើងអាចជ្រើសរើសជម្រើសណាមួយដែលយើងជ្រើសរើស ហើយបន្តកែប្រែវារហូតដល់យើងចូលឆ្នាំសិក្សាពី 9 ទៅ 12 ឆ្នាំ។
[John Falco]: បាទ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីសៀវភៅបញ្ជី។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំហៅមនុស្សដែលនៅជិតខ្ញុំបំផុត។
[Jenny Graham]: វី។
[Michael Pardek]: ទាំងអស់គឺល្អ។ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ ប្រសិនបើញត្តិនេះត្រូវបានអនុម័តក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា យើងនឹងមាន A11 យើងនឹងមាន C22A, C34A បន្ទាប់មក TB ឬ D11N ឆ្លុះ 912 ។ នៅក្នុង D11 ដើម។ មែនហើយ A just ... និង D11 ដើម។
[Jenny Graham]: បាទ អ្នកនឹងមាន B.
[Michael Pardek]: នោះហើយជាសិទ្ធិសរុបនៃជំនាន់ទីប្រាំមួយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើចលនានេះកន្លងផុតទៅ យើងនឹងមានចំនួនសរុបប្រាំមួយ។
[Suzanne Galusi]: តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Jenny Graham]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកមានជម្រើសប្រាំ ហើយអ្នកមានកំណែ 9 ទៅ 12 នៃជម្រើសទាំងបួននោះ។ ដូច្នេះអ្នកមានជម្រើសប្រាំបួន។
[John Falco]: នោះមិនមានន័យថាវាមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់ខ្ញុំទេ។
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះហើយ យើងមានជម្រើសប្រាំបួន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងពិចារណាជម្រើសទាំងប្រាំបួននេះ គ្រាន់តែដាក់ជាក្រុមជាមួយគ្នា។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាទាំងនោះគ្រាន់តែជាជម្រើសដែលយើងអាចធ្វើរវាងជម្រើសទាំងប្រាំ ឬតាមពិត ប៉ុន្តែដោយសារតែយើងមិនអាច។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែបាទ។
[Adam Hurtubise]: តើអ្នកមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀតមុនពេលហៅទូរសព្ទ?
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ អវត្តមានចលនាបានកន្លងផុតទៅ។ ដូច្នេះធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងគឺដើម្បីមើលការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃ PSR ។
[Michael Pardek]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យក្រុម។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដើម្បីសង្ខេបជម្រើសប្រាំមួយដែលយើងផ្តល់ជូន ឧបករណ៍ប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃដែលពេញចិត្តសម្រាប់ការប៉ាន់ប្រមាណអត្រាដ្យាក្រាម។ អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថាទាំងនេះគឺជាជម្រើស C2.2 និង C3.4 មិនមែន A ដែលទើបតែបានយកទេ។ យើងមិនទាន់មានការកំណត់តម្លៃលើជម្រើសទាំងនេះនៅឡើយទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ តំបន់គឺដូចគ្នាបេះបិទ។ មិនមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងការសាងសង់ខ្សែកោងទេ។ ដូច្នេះយើងមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងថាលេខដែលអ្នកនឹងឃើញសម្រាប់ជម្រើស C ទាំងនេះគឺស្រដៀងនឹងការកំណត់ទាំងនេះណាស់។ តាមពិតទៅ យើងជឿថា ដោយសារការដ្ឋានសំណង់របស់យើងស្ថិតនៅភាគខាងត្បូងនៃ Edgley Field វានឹងមានការដ្ឋានតិចជាងមុន និងមិនសូវមានចលនាថ្ម។ ដូច្នេះហើយ យើងបានស្នើឱ្យអ្នកវាយតម្លៃឱ្យវិភាគ និងស្វែងយល់ពីរបៀបដែលវាអាចកែតម្រូវតម្លៃនៃជម្រើសដែលបានកែប្រែទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែយើងគិតថានេះនឹងជាទិសដៅវិជ្ជមានក្នុងការកាត់បន្ថយការចំណាយ។ ដូច្នេះ យើងនឹងប្រាកដថាយើងមានព័ត៌មានទាំងអស់នេះ។ យើងគួរតែមានវាមុនពេលកិច្ចប្រជុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញថា នៅពេលដែលយើងឃើញទាំងនេះ អ៊ុំ! ដូច្នេះនៅក្នុងស្លាយបន្ទាប់ ខ្ញុំនឹងពន្យល់រឿងនេះឱ្យបានឆាប់រហ័ស ដើម្បីឲ្យមនុស្សយល់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ ជម្រើសគឺនៅខាងលើ ជាប់នឹងសេណារីយ៉ូផ្សេងៗដែលខ្ញុំទើបតែបានពន្យល់។ ដូច្នេះក្នុងគោលបំណងដាក់ឈ្មោះ ជួរទីមួយអនុវត្តចំពោះតែអនុវិទ្យាល័យប៉ុណ្ណោះ។ TPC គឺជាការចំណាយសរុបនៃគម្រោង។ ជាការប្រសើរណាស់, នេះគឺជាការចំណាយសរុបនៃគម្រោង។ អ្នកដឹងទេថាតម្លៃនៃគម្រោងត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដើម្បីលុបបំបាត់បំណុល។ ដូច្នេះសូមទោស វាមិនដូចតុលាការដោះបំណុលនោះទេ។ អូ យើងនឹងពិនិត្យមើលការលើកលែងបំណុលបច្ចុប្បន្ន។ ហេ! ជួរទីពីរគឺជាការចំណាយសរុបនៃកម្មវិធីវិទ្យាល័យបូកនឹងវគ្គសិក្សាដែលមានស្រាប់។ គម្រោងនេះក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងការជួសជុលអាងហែលទឹក និងកន្លែងហាត់ប្រាណនៅក្នុងគម្រោង A, B និង C។ ជម្រើស D សន្មតថាជាក្រុមថ្មី។ ជួរបន្ទាប់គឺអ្វីៗទាំងអស់ពីជួរមុន។ ផែនការទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណាក់កាល SOI និង PPD ។ ជាការប្រសើរណាស់, ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់នៅទីនេះគឺជម្រើស C ។ អូ សុំទោស អ៊ុំ សុំទោស ខ្ញុំត្រូវការពិនិត្យ D ពីរដង ជួរចុងក្រោយគឺជាតម្លៃគម្រោងសរុបសម្រាប់កម្មវិធីទាំងអស់ក្នុងជម្រើស D ។ គ្រាន់តែប្រៀបធៀបពួកវាជាមួយ PDP, ជួរទីពីរគឺ, uh, សុំទោស, បន្ទាត់ទីបីគឺជាកន្លែងដែលយើងប៉ាន់ស្មានដោយផ្អែកលើ PDP, um ដែលជាកម្មវិធីទាំងមូល, uh, ក្រុមធ្វើឱ្យទាន់សម័យ, um, សុំទោស, វាត្រូវតែជាក្រុម, uh, ឬជម្រើស d, um ដូច្នេះយើងត្រឡប់ទៅហើយព្យាយាមប្រៀបធៀបជាមួយតម្លៃ PDP ។ អ៊ុំ អ្នកនឹងឃើញការប្រៀបធៀបនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំនឹងគូសបញ្ជាក់ ការផ្លាស់ប្តូរធំៗ និងជាក់ស្តែងមួយចំនួន។ ក្រោមជម្រើស 8-1-1 ជាដំបូងនៅក្នុង PDP យើងមានគម្រោង $436 លានដុល្លារ ដែលបន្ទាប់មកបានកើនដល់ $528 លានដុល្លារ។ នេះជាចម្បងដោយសារតែការបន្ថែមប្រព័ន្ធរ៉ាដុននៅក្នុងគ្រឹះ។ យើងមិនពាក់អ្វីទេ។ នៅក្នុង PDP ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការរួមបញ្ចូលអ្វីមួយ។ យើងមិនប្រាកដ 100% ថាតើវាចាំបាច់ទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ យើងចង់រក្សាការចំណាយដដែល។ បើយើងមានអារម្មណ៍ថាយើងអាចដោះលែងវាពេលក្រោយ យើងអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជម្រើស A11។ ជាទូទៅ B21 មិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ តម្លៃគម្រោងសរុបរបស់យើងគឺដូចគ្នា។ អ៊ំ កើនឡើងបន្តិចប្រហែល ១២ លានដុល្លារ។ . អូ ខ្ញុំគិតថា B2 ច្រើនណាស់ ម្តងទៀតគ្រាន់តែជាភាពស្មុគស្មាញ និងជំហានដែលភ្ជាប់មកជាមួយការអាប់ដេតបន្ថែមទាំងនោះ។ នោះរាប់បញ្ចូលទាំងម៉ូឌុល ដោយសារយើងមិនអាចជួសជុលអគារបាន ហើយ... ផ្លាស់ទីសិស្ស។ ដូច្នេះបច្ចុប្បន្ននេះគឺជាជម្រើសតែមួយគត់ក្រៅពីជម្រើស A11 ដែលជាម៉ូឌុល។ C2.2 ដែលមានរួចហើយនៅ 825 លានឥឡូវនេះធ្លាក់ចុះដល់ 796 ។ នេះជាចម្បងដោយសារការកាត់បន្ថយលំហជាក់លាក់ដែលយើងបានឃើញក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំ SBC នៅថ្ងៃទី 27 ខែមេសា។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលថាតើម៉ូឌុលអាចសន្សំប្រាក់បានដោយកាត់បន្ថយពេលវេលាគម្រោង យើងបានលុបថ្នាក់ម៉ូឌុលចេញពីជម្រើសនេះ។ តាមពិតនេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ យើងមិនជឿថា ការជ្រើសរើសរវាងម៉ូឌុល និងមិនមែនម៉ូឌុលនឹងមានតម្លៃមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ ដូច្នេះការបន្តដោយគ្មានម៉ូឌុលគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុត។ ទោះបីជាតាមទស្សនៈតម្លៃក៏ដោយ នេះគឺវិជ្ជមាន។ ជម្រើស C3.4 ក៏នៅតែដូចគ្នាដែរ ដោយកើនឡើងបន្តិចពី 803 ទៅ 814។ នេះជាចម្បងដោយសារតែពេលវេលា។ នេះគឺជាគម្រោងវែងជាង C2.2 ។ វិធីនេះអ្នកនឹងមានពេលវេលាកាន់តែច្រើន ព្រមទាំងលក្ខខណ្ឌទូទៅ និងតម្រូវការទាំងអស់ដែលមកជាមួយការសាងសង់គម្រោង។ យើងឃើញការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតក្នុងការសន្សំការចំណាយជាមួយនឹងជម្រើស D11 និង D21។ D11 ដំបូងបានកើនឡើងនៅជុំវិញ 864 និងថយចុះដល់ 766 ។ អូ វាជាសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃការកាត់បន្ថយលំហដែលពួកគេអាចសាងសង់អគារនេះបាន ជាពិសេសនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃផលិតផល uh ទីតាំង អ៊ុំ ខ្ញុំមិនឃើញមានការកើនឡើងច្រើននៅដំណាក់កាលនេះទេ។ អ៊ុំ, ដូច្នេះ, អ៊ុំ, ដូច្នេះជម្រើស D មួយចំនួន ឬទាំងពីរមានការកើនឡើងកាន់តែច្រើននៅក្នុងអគារថ្មី។ តាមទស្សនៈស្ថាបនា វាសាមញ្ញជាង។ ដូច្នេះការកាត់បន្ថយលំហដែលយើងឃើញខាងលើគឺកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងការរៀបចំផែនការនៃអគារថ្មី។ បន្ទាប់មក D2.1 យើងបានឡើងដល់ 830 ហើយបន្ទាប់មកចុះទៅ 783។ អ៊ុំ ដូចជា D11 អញ្ចឹង អ្នកដឹងទេ វាជាគម្រោងសាងសង់សាមញ្ញបំផុត។ ប៉ុន្តែលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតរបស់យើងនៅយប់នេះ នោះលែងជាការពិចារណាទៀតហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថាតម្លៃ PDP នៅខាងលើគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីខាងក្រោម: វាត្រូវបានបង្ហាញនៅលើវេទិកាសហគមន៍របស់យើងទាំងអស់ និងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់ដែលយើងចូលរួម។ នេះគឺដោយសារតែក្នុងអំឡុងពេល PDP យើងមានជម្រើសចតរថយន្តផ្សេងគ្នា និងជម្រើសជាច្រើន។ យើងបានលុបចោលជម្រើសចំណតទាំងនោះ ហើយគ្រាន់តែកំណត់តម្លៃវាតាមតម្លៃដែលយើងកំណត់ក្នុងសំណើ PSR មូលដ្ឋាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលលេខទាំងនេះទាបជាងអ្វីដែលបានបង្ហាញ។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ គោលបំណងគឺដើម្បីឱ្យយើងអាចប្រៀបធៀប និងមើលពីរបៀបដែលយើងដាក់ជង់ទល់នឹង PVP ដោយប្រើមាត្រដ្ឋានដូចគ្នា សាងសង់ក្នុងស៊េរីដូចគ្នា ហើយជាទូទៅយើងចង់ឃើញពីរបៀបដែលដំណាក់កាលនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងដំណាក់កាលមុន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងដាក់បញ្ចូលគ្នា ហើយហេតុអ្វីបានជាលេខ PVP ទាំងនេះខ្លះខុសពីអ្វីដែលអ្នកបានឃើញជាសាធារណៈនាពេលថ្មីៗនេះ។
[Unidentified]: យើងបាននិយាយពីមុនថា MSBA នឹងមិនមានជំនឿលើយើងទេ ប្រសិនបើយើងមានផែនការទាំងនេះ ហើយនឹងមិនសងថ្លៃសាងសង់វិញទេ។ តើពួកគេត្រូវតែត្រូវបានដកចេញពីបំណុលដាច់ដោយឡែក (ដូចជាបំណុល) ឬតើពួកគេអាចបញ្ចូលទៅក្នុងផែនការបានទេ?
[Michael Pardek]: បាទ នេះគឺជាក់លាក់សម្រាប់ក្រុមតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន និងជាក់លាក់ចំពោះក្រុមថ្មី។ ឥឡូវនេះមិនចាំបាច់ដកចេញបំណុលដោយឡែកពីគ្នាក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទេ។ ដូច្នេះតើមានអាងហែលទឹកទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់ ដែលបញ្ចប់របៀបវារៈរបស់យើង។ តើមានការពន្យារពេលទេ? ដូច្នេះខ្ញុំនៅទីនេះ។ តោះទៅទីពីរ។ ការគាំទ្ររបស់ Nicole ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ Jenny Graham ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។